Визнання ознак обману та помилки як підстава недійсності правочину

Скиданов, К.В.

Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/10187

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Скиданов, К.В.	-
dc.date.accessioned	2016-03-22T08:44:25Z	-
dc.date.available	2016-03-22T08:44:25Z	-
dc.date.issued	2015	-
dc.identifier.citation	Скиданов К. В. Визначення ознак обману та помилки як підстава недійсності правочину [Електронний ресурс] / К. В Скиданов // Право та інноваційне суспільство : електрон. наук. вид. – 2015. – № 1. – С. 99–106. – Режим доступу: http://apir.org.ua/wp-content/uploads/2015/04/Skydanov.pdf (дата звернення: 3.03.2016). – Заголовок з екрана.	en
dc.identifier.uri	http://apir.org.ua/wp-content/uploads/2015/04/Skydanov.pdf	-
dc.identifier.uri	https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10187	-
dc.description	Majority of disputes heard by courts are cases on holding treaties invalid due to fraud or mistake, typically it I connected with alienation of real estate. An analysis of such cases assists protection of fraud person’s interests. That is why a definition of fraud, mistake and their characteristics from theoretic point of view and considering court practice is an actual problem. Nowadays a treaty can be considered concluded under fraud in case of intentional and purposeful fraud by one party of treaty another party regarding fact that effect conclusion of treaty and is of the essence. And also if the fraud is a result of third parties actions that are not parties of the treaty and is obligatory for holding the treaty invalid. Another essential thing is the fact that a person who has made a mistake due to own negligence and concluded the deed of gift, but thought it would be the permanent alimony agreement, than request to fulfill obligations on permanent alimony could not be considered.	en
dc.description.abstract	У статті визначено дефініцію обману при вчиненні правочину. Обґрунтована різниця між фіктивним і удаваним правочином. Розглянуто питання стосовно пороку волі в правочинах, вчинених під впливом обману, так само як і в правочинах під впливом помилки. Проаналізовано, що на даний час є неодностайність позицій у науковців з приводу того, хто може звернутись із позовом до суду про визнання правочину недійсним. Автором розкрито сутність помилки. Відзначено, що помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення однією зі сторін не є підставою для визнання правочину недійсним.	en
dc.description.abstract	В статье определена дефиниция обмана при совершении сделки. Обоснована разница между фиктивной и мнимой сделкой. Рассмотрены вопросы относительно порока воли в сделках, совершенных под влиянием обмана, а также в сделках, совершенных под влиянием заблуждения. Проанализировано, что в настоящее время нет единой позиции ученых относительно того, кто может обратиться с иском в суд о признании сделки недействительной. Автором раскрыта суть ошибки. Отмечено, что ошибка вследствие собственной небрежности, незнания закона или неправильного его толкования одной из сторон не является основанием для признания сделки недействительной.	-
dc.language.iso	other	en
dc.subject	іпотека	en
dc.subject	удаваний правочин	en
dc.subject	нерухоме майно	en
dc.subject	обман	en
dc.subject	помилка	en
dc.subject	укладення	en
dc.subject	фіктивний правочин	en
dc.subject	воля	en
dc.subject	волевиявлення	en
dc.subject	договір дарування	en
dc.subject	договір довічного утримання	en
dc.subject	ипотека	en
dc.subject	мнимая сделка	en
dc.subject	недвижимое имущество	en
dc.subject	ошибка	en
dc.subject	заключение	en
dc.subject	фиктивная сделка	en
dc.subject	волеизъявление	en
dc.subject	договор дарения	en
dc.subject	договор пожизненного содержания	en
dc.subject	mortgage	en
dc.subject	sham treaty	en
dc.subject	fraud	en
dc.subject	mistake	en
dc.subject	conclusion	en
dc.subject	fake treaty	en
dc.subject	will	en
dc.subject	expression of will	en
dc.subject	deed of gift	en
dc.subject	permanent alimony agreement	en
dc.title	Визнання ознак обману та помилки як підстава недійсності правочину	en
dc.title.alternative	Признание признаков обмана и ошибки как основание недействительности сделки	en
dc.title.alternative	Determination of fraud characteristics and mistakes as grounds for nullity of treaty	en
dc.type	Article	en
Appears in Collections:	Наукові статті НДІ ППіП

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Skydanov_99-106.pdf		1.01 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record