Реалізація засади презумпції невинуватості в процесі кримінального процесуального доказування
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У статті на основі структурного аналізу засади презумпції невинуватості визначаються елементи принципу та досліджується їх нормативний зміст. Звертається увага на протиріччя та прогалини сучасного вітчизняного доказового права. Надається наукове обґрунтування пропозицій щодо удосконалення кримінального процесуального законодавства в частині процедурного забезпечення доказової діяльності.
В статье на основе структурного анализа принципа презумпции невиновности определяются элементы принципа и исследуется их нормативное содержание. Обращается внимание на противоречия и пробелы современного отечественного доказательственного права. Предлагается научное обоснование предложений по усовершенствованию уголовного процессуального законодательства в части процедурного обеспечения доказательственной деятельности.
В статье на основе структурного анализа принципа презумпции невиновности определяются элементы принципа и исследуется их нормативное содержание. Обращается внимание на противоречия и пробелы современного отечественного доказательственного права. Предлагается научное обоснование предложений по усовершенствованию уголовного процессуального законодательства в части процедурного обеспечения доказательственной деятельности.
Description
It is identified elements of the presumption of innocence principle based of its structural analysis and investigated their normative content. Attention is drawn to the contradictions and gaps modern domestic law of evidence. It proposed a scientific substantiation of the proposals on the improvement of the criminal procedural legislation of the procedural provide evidentiary activity.
Citation
Мирошниченко Т. М. Реалізація засади презумпції невинуватості в процесі кримінального процесуального доказування / Т. М. Мирошниченко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2016. – Вип. 40, т. 2. – С. 118–122.