Особливості проведення допиту підозрюваного під час розслідування колабораційної діяльності

Abstract

03 березня 2022 року розділ І Особливої частини Кримінального Кодексу України був доповнений ст. 111-1 КК України, в якому було передбачено вісім складів кримінального правопорушення, які йменувались під спільною назвою «колабораційна діяльність». В роботі дослідження проблематики колабораціонізму здійснена не тільки через призму матеріального права та процесуального права, які є важливими елементами системи норм права, що сприяють кримінальному переслідуванню злочинців. В основу цієї статті покладена проблематика проведення допиту підозрюваних у вчиненні наведеного кримінального правопорушення. Досліджено наукову доктрину щодо проведення допиту осіб та наведено позиції вчених щодо доцільності застосування конкретних тактичних прийомів під час здійснення зазначеної слідчої (розшукової) дії. Зауважено, що суспільна небезпечність колабораціонізму схожа з державною зрадою, а через масовість вчинення колабораціонізму завдає значну шкоду національній безпеці, обороноздатності України, що підтверджується також офіційною статистикою Офісу Генерального прокурора. В роботі зроблено висновок, що допит підозрюваного у вчиненні колабораційної діяльності вимагає від слідчого, дізнавача дотримання загальнокриміналістичних вимог на підготовчому, робочому та заключному етапі допиту підозрюваного у вчиненні колабораційної діяльності. Особливу увагу слід приділити вивченню особи допитуваного; збиранню оперативної інформації про допитувану особу та вчинених нею кримінальних правопорушень; забезпечення сприятливих умов проведення допиту на підготовчому етапі. Надано тактичні рекомендації щодо проведення допиту підозрюваних у вчиненні досліджуваного кримінального правопорушення. Проаналізовано судову практику в аспекті застосування поліграфа. Описано тактичні помилки, які можуть перешкоджати реалізації завдань кримінального судочинства.On March 3, 2022, Section I of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine was supplemented by Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine, which provided for eight components of the criminal offense, which were called under the common name «collaborative activity». In the work, the research of the problems of collaborationism is carried out not only through the prism of material law and procedural law, which are important elements of the system of legal norms that contribute to the criminal prosecution of criminals. The basis of this article is the issue of interrogation of suspects in the above criminal offense. The scientific doctrine regarding the interrogation of persons was studied and the positions of scientists regarding the expediency of using specific tactical techniques during the implementation of the specified investigative (search) action were given. It was noted that the social danger of collaborationism is similar to high treason, and due to the massiveness of collaborationism, it causes significant damage to the national security and defense capability of Ukraine, which is also confirmed by the official statistics of the Prosecutor General’s Office. The work concludes that the interrogation of a suspect in the commission of collaborative activity requires the investigator, the inquirer to comply with general forensic requirements at the preparatory, working and final stages of the interrogation of the suspect in the commission of collaborative activity. Special attention should be paid to the study of the person being interrogated; gathering operational information about the interrogated person and the criminal offenses committed by him; ensuring favorable conditions for interrogation at the preparatory stage. Tactical recommendations are provided for the interrogation of suspects in the criminal offense under investigation. Judicial practice in the aspect of polygraph application is analyzed. Tactical errors that can hinder the implementation of criminal justice tasks are described.