Про забезпечення балансу приватних і публічних інтересів у податково-правовому регулюванні через призму судових рішень під час воєнного стану

Abstract

У статті досліджено проблему забезпечення балансу приватних і публічних інтересів у сфері податково-правового регулювання в контексті новітньої судової практики Верховного Суду, зокрема постанови від 26 лютого 2025 р. у справі № 200/4768/23. Здійснено комплексний аналіз підходу Суду до тлумачення перехідних положень Податкового кодексу України, які регулюють особливості застосування податково-правових норм в умовах дії спеціальних правових режимів (карантинного і воєнного мораторію). Показано, що Верховний Суд, виходячи з формального підходу, позначає пріоритет публічного (фіскального) інтересу, оминаючи значення принципів правової визначеності, легітимних очікувань платника, пропорційності та презумпції правомірності його рішень. Особливу увагу приділено питанню розподілу тягаря доказування в умовах воєнного стану. Обґрунтовано, що запропонований судом підхід трансформує перехідні податкові норми з інструментів реального пом’якшення відповідальності у формальні конструкції.