Правовой статус работника, который увольняется согласно п. 6 ст. 40 Кодекса законов о труде Украины и восстанавливается на работе: сравнительный анализ

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

В данной статье подчеркивается специфика расторжения трудового договора по инициативе работодателя в связи с восстановлением на работе работника, который ранее выполнял эту работу. Сосредоточивается внимание на соотношении правовых статусов работника, который увольняется по п. 6 ст. 40 КЗоТ Украины и восстанавливается на работе. При этом установлено, что оба они имеют одинаковый статус работника, а значит, и равные возможности, однако преимущество предоставляется восстановленному, поскольку его статус возник раньше. Таким образом, дискуссионной и острой является проблема определения правовой возможности и случаев невосстановления работника на работе.
У даній статті підкреслюється специфіка розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця у зв'язку з поновленням на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу. Зосереджується увага на співвідношенні правових статусів працівника, який звільняється за п. 6 ст. 40 КЗпП України та поновлюється на роботі. При цьому встановлено, що обидва вони мають однаковий статус працівника, а значить, і рівні можливості, проте перевага надається поновленому, оскільки його статус виник раніше. Таким чином, дискусійною і гострою є проблема визначення правової можливості і випадків не поновлення працівника на роботі.

Description

This article highlights the specificity of termination of the employment contract on the initiative of the employer in connection with the reinstatement of an employee who previously performed this work. Attention is concentrated on the parity of the legal status of an employee who retires under item 6 art. 40 of the Labor code of Ukraine and is restored on operation. It was found that they both have the same status of the worker, and hence equal opportunities, but the advantage provides to the restored worker, because his position has arisen before. Thus, the problem of determining the legal opportunities and cases of not recovery of the employee is argumentative and acute.

Citation

Дума А. О. Правовой статус работника, который увольняется согласно п. 6 ст. 40 Кодекса законов о труде Украины и восстанавливается на работе: сравнительный анализ / А. О. Дума // Legea si viata = Закон и Жизнь. – 2015. – № 4/3. – С. 24–27.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By