Когнитивизм и нонкогнитивизм в осуществлении права
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Статья посвящена прояснению природы правового суждения в контексте когнитивистской и некогнитивистской парадигмы, которым, по мнению автора, соответствуют эпистемология права и правовая герменевтика, познание и понимание как модели правового суждения. При этом подчеркивается гуманистический смысл правовой герменевтики и ее связь с природой права.
The article is devoted to clarifying the nature of the legal judgment in the movement of the cognitivism and noncognitivism, which, in authors opinion, meet the epistemology of law and legal hermeneutics, cognition and understanding as a model of legal judgments. It emphasizes humanistic meaning of legal hermeneutics and its conformity to the nature of law.
The article is devoted to clarifying the nature of the legal judgment in the movement of the cognitivism and noncognitivism, which, in authors opinion, meet the epistemology of law and legal hermeneutics, cognition and understanding as a model of legal judgments. It emphasizes humanistic meaning of legal hermeneutics and its conformity to the nature of law.
Description
Keywords
філософія права, герменевтична філософія права, антропологія права, когнитивізм, нонкогнитивізм, епістемологія права, правова герменевтика, пізнання, розуміння, правове судження, философия права, герменевтическая философия права, антропология права, когнитивизм, нонкогнитивизм, эпистемология права, правовая герменевтика, познание, понимание, правовое суждение, cognitivism, noncognitivism, epistemology of law, legal hermeneutics, cognition, understanding, legal judgment
Citation
Сатохина Н. И. Когнитивизм и нонкогнитивизм в осуществлении права / Н. Сатохина // Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи) : ст. учасн. Міжнар. «круглого столу» (м. Львів, 7–8 груд. 2012 р.). – Львів, 2013. – С. 453–460.