Соціолого-правовий аналіз співвідношення цілей і засобів у правозастосовній діяльності

Abstract

З позицій правознавства і соціології проаналізована проблема відповідності цілей і засобів їх досягнення, що використовуються в правозастосовній діяльності. Доведено, що в ситуації визначення відповідності цілей правозастосовної діяльності засобам їхнього досягнення слід орієнтуватися на передбачувані наслідки від використання тих чи інших засобів для досягнення відповідної мети. Це положення є важливим як у процесі вибору, так і при оцінюванні результатів цього вибору. Різниця полягає лише у тому, що в першому випадку всі вірогідні наслідки є можливими, а в другому - дійсними.С позиций правоведения и социологии проанализирована проблема соответствия целей и средств их достижения, использующихся в правоприменительной деятельности. Доказано, что в ситуации определения соответствия целей правоприменительной деятельности средствам их достижения следует ориентироваться на предсказуемые последствия от использования тех или иных средств для достижения соответствующей цели. Подчеркнуто, что на это положение следует ориентироваться как в процессе выбора, так и при оценке результатов этого выбора. Разница заключается лишь в том, что в первом случае все вероятные последствия являются возможными, а во втором - действительными.The article supports the analysis the problem of the aim's and mean's appropriation in the law activity. The author stresses the conclusion: when you want to estimate the correlative of the aims and means in the law activity, you must to orient to the its social sequels.