Концептуальні межі основних стратегій осмислення природи штучного інтелекту: крізь призму уявних експериментів

Abstract

У статті представлено результати комплексного філософського аналізу основних напрямів філософії штучного інтелекту (ШІ), таких як фізикалізм, функціоналізм і когнітивний плюралізм. Досліджуються теоретичні труднощі, з якими стикаються ці підходи при спробі пояснити феномен свідомості та суб՚єктивного досвіду (“кваліаˮ). Особлива увага приділяється аналізу ключових мисленнєвих експериментів (“Кажанˮ Т. Нагеля, “Китайська кімнатаˮ Дж. Серла, “Болотна людинаˮ Д. Девідсона, “Китайська націяˮ Н. Блока і “Філософські зомбіˮ Д. Чалмерса), які демонструють обмеження редукціоністських і чисто технічних підходів до розуміння інтелекту. Обґрунтовується необхідність переходу до трансдисциплінарної парадигми, що об՚єднує природничо-наукове та соціогуманітарне знання для глибокого осмислення природи свідомості та оцінювання перспектив створення “сильногоˮ ШІ.