Державний контроль за дотриманням антимонопольного законодавства щодо концентрації
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Стаття присвячена дослідженню державного контролю за додержанням антимонопольного законодавства щодо концентрації. Контроль за концентрацією за часом проведення такого контролю є попереднім. Він передує прийняттю управлінських рішень, виконуючи, поряд з іншим, і запобіжну (попереджувальну) функцію. У зв’язку із цим вказується на необхідність зміни порогових показників концентрації та процедури попереднього контролю за концентрацією.
Статья посвящена исследованию государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства относительно концентрации. Контроль за концентрацией по времени проведения такого контроля является предварительным. Он предшествует принятию управленческих решений, выполняя, наряду с прочим, и предохранительную (предупредительную) функцию. В связи с этим указывается на необходимость изменения пороговых показателей концентрации и процедуры предварительного контроля за концентрацией.
Статья посвящена исследованию государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства относительно концентрации. Контроль за концентрацией по времени проведения такого контроля является предварительным. Он предшествует принятию управленческих решений, выполняя, наряду с прочим, и предохранительную (предупредительную) функцию. В связи с этим указывается на необходимость изменения пороговых показателей концентрации и процедуры предварительного контроля за концентрацией.
Description
The article deals with the state control over compliance with antitrust legislation on concentration. The issues in this sphere and the ways of their resolving have been identified. Control over concentration and time of carrying out of this control is preliminary. This control precedes administrative decisions and performs a preventive function. Its essence is to find necessary conditions for decision-making and to detect and prevent possible negative phenomena in the circumstances that exist and can appear in the future. Necessity to change thresholds and procedure for preliminary control over concentration has been pointed out. Understated thresholds cause ineffective system of control over concentration because of significant and unreasonable costs of business on concentration administrative procedures, which are not so important to protect competition.
Keywords
антимонопольний контроль, економічна концентрація, антимонопольна діяльність, Антимонопольний комітет України, захист конкуренції, антимонопольный контроль, экономическая концентрация, антимонопольная деятельность, Антимонопольный комитет Украины, защита конкуренции, Antimonopoly control, economic concentration, antimonopoly activity, Antimonopoly committee of Ukraine, protection of competition
Citation
Ковтун М. С. Державний контроль за дотриманням антимонопольного законодавства щодо концентрації / М. С. Ковтун // Журнал східноєвропейського права : електрон. наук.-практ. фах. вид. – 2015. – № 10. – С. 47–54. – Режим доступу : http://easternlaw.com.ua/uk/osoblive-administrativne-pravo/kovtun-m-s-derzhavnij-kontrol-za-dotrimannyam-antimonopolnogo-zakonodavstva-shhodo-koncentraciї (дата звернення: 21.10.2017).