Підстави відмови у відкритті апеляційного та касаційного проваджень: проблеми та перспективи розвитку

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Розглядаються проблеми реалізації повноважень судів контролюючих інстанцій при вирішенні питання про відкриття апеляційного або касаційного провадження. Враховуючи аналіз законопроекту щодо вказаних питань та положень проекту Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, судової практики національних судів, формуються висновки щодо доцільності реалізації окремих підстав відмови у відкритті апеляційного та касаційного проваджень.
Рассматриваются проблемы реализации полномочий судов контролирующих инстанций при разрешении вопроса об открытии апелляционного или кассационного производства. Учитывая анализ законопроекта относительно указанных вопросов и положений проекта постановления Пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, судебной практики национальных судов, формируются выводы о целесообразности реализации отдельных оснований отказа в открытии апелляционного и кассационного производств.
The problems of realization of powers by the courts of controlling authorities in resolving the issue of opening of appellate or cassation processes is examined. The conclusions about the feasibility of distinct grounds for refusing of opening of appellate and cassation processes is drawn in accordance to the analysis of the draft law regarding these issues and the draft Resolution of the Plenum of the High Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases and jurisprudence of national courts.

Description

Citation

Гусаров К. В. Підстави відмови у відкритті апеляційного та касаційного проваджень: проблеми та перспективи розвитку / К. В. Гусаров // Університетські наукові записки / Хмельн. ун-т упр. та права, Нац. акад. держ. упр. при Президентові України, Ін-т законодавства Верхов. Ради України. – Хмельницький, 2012. – № 4 (44). – С. 96–100.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By