Теоретичні проблеми забезпечення зобов'язань

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право». – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2018. Дисертація містить комплексний аналіз теоретичних та практичних проблем видів забезпечення виконання зобов’язань. У роботі розглядаються проблеми їх поняття, юридичної природи, виконуваних функцій та ознак; особливості реалізації видів забезпечення. Обґрунтовується захисна природа забезпечень – визнання їх способами захисту прав кредитора, встановленими на випадок порушення договору боржником. Виявлено визначальну ознаку видів забезпечення – забезпечувальне джерело – певне майно (застава та притримання) чи обов’язок третьої особи перед кредитором (порука та гарантія), за рахунок якого кредитору надається виконання за порушеним боржником зобов’язанням у порядку захисту його прав. Проведено розмежування забезпечень з мірами відповідальності та оперативного впливу; спростовано твердження про «подвійну природу» неустойки та завдатку; обґрунтовано природу притримання. Визначено критерій для встановлення «інших» видів забезпечення.