Теоретико-правові засади співвідношення традиційних та альтернативних способів вирішення податкових спорів

Abstract

У дисертації висвітлено проблеми і запропоновано напрями удосконалення правового регулювання процедур вирішення податкових конфліктів з урахуванням міжнародних теоретичних напрацювань та практичного досвіду застосування новітніх способів та механізмів вирішення податкових спорів. Проаналізовано досвід країн Європейського Союзу, Сполучених Штатів Америки, Канади, Великої Британії та наголошено на важливості комунікаційних стратегій та прозорості витрат публічних коштів у подоланні конфліктів у цій сфері. Здійснено порівняння систем вирішення податкових спорів у різних країнах, підкреслено необхідність вдосконалення подібних механізмів у національному законодавстві. Наголошено на широкому використанні у світі медіації, як альтернативного методу вирішення податкових спорів. Запропоновано та обґрунтовано доцільність застосування медіації в українських реаліях. Констатовано позитивний вплив використання альтернативного способу вирішення податкових конфліктів усіма учасниками податкового спору, включаючи платників податків, контролюючі органи та бізнес-структури, що сприяє розвитку приватного сектору і зменшенню витрат на вирішення конфліктів. Окрему увагу зосереджено на висвітленні механізму спільних міждержавних аудитів, які визначені ефективним інструментом у запобіганні міжнародним податковим спорам, та зазначено, що впровадження принципів взаємного узгодження в податкове законодавство України сприятиме досягненню балансу між імперативним міждержавним впливом та інтересами платників податків