Проблема визначення строків давності притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги
Loading...
Files
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У статті аналізується законодавство про судоустрій, яким визначаються строки давності притягнення судді до дисциплінарної або конституційно-правової відповідальності. Обґрунтовується необхідність установлення в Законі України «Про Вищу раду юстиції» строку давності для звільнення судді за порушення присяги. Брак останнього суперечить засадам пропорційності і правової визначеності, а також негативно позначається на забезпеченні процесуальної незалежності суддів.
Description
The author analyzes legislation that determines the limitation period for bringing judges to disciplinary and constitutional liability. It is proved that the Law of Ukraine «On the High Council of Justice» must contain limitation period for discharging judges for violation of the judicial oath. The absence of such a rule contradicts the fundamental principles of proportionality and legal certainty, and has as a negative impact on the provision of procedural independence of the judiciary.
Keywords
відповідальність судді, порушення присяги, принцип пропорційності, принцип правової визначеності, строки давності звільнення судді за порушення присяги, ответственность судьи, нарушение присяги, принцип пропорциональности, принцип правовой определенности, сроки давности увольнения судьи за нарушение присяги, liability of judges, violation of the judicial oath, principle of proportionality, principle of legal certainty, limitation period for discharging judges for violation of the judicial oath
Citation
Овчаренко О. М. Проблема визначення строків давності притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги / О. М. Овчаренко // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. – Харків, 2013. – Вип. 124. – С. 168–176.