Проблеми єдності та диференціації актів прокурора щодо закінчення досудового розслідування

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Кривий Ріг : Поліграфічна компанія «Геліос-Принт»

Abstract

Досліджено питання диференціації форм закінчення досудового розслідування й участі прокурора в їх застосуванні. Розглянуто проблеми діяльності прокурора на етапі закінчення досудового розслідування, визначено його загальну роль при прийнятті відповідних рішень. Розкрито співвідношення різних форм закінчення досудового розслідування з точки зору реалізації функцій прокуратури у кримінальному провадженні.
Исследованы вопросы дифференциации форм окончания досудебного расследования и участия прокурора в их применении. Рассмотрены проблемы деятельности прокурора на этапе окончания досудебного расследования, определена его общая роль при принятии соответствующих решений. Раскрыто соотношение различных форм окончания досудебного расследования с точки зрения реализации функций прокуратуры в уголовном производстве.

Description

Questions of differentiation of forms of the completion of pre-judicial investigation and participation of the prosecutor in their application are investigated. Problems of activity of the prosecutor at a stage of the completion of pre-judicial investigation are considered, its general role is defined at adoption of the relevant decisions. The ratio of various forms of the completion of pre-judicial investigation from the point of view of realization of functions of prosecutor's office in criminal proceedings is opened.

Citation

Лапкін А. В. Проблеми єдності та диференціації актів прокурора щодо закінчення досудового розслідування / А. В. Лапкін // Використання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю : матеріали ХІV Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Кривий Ріг, 13 квіт. 2017 р.). – Кривий Ріг, 2017. – С. 229–232.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By