Теоретичні основи кримінального процесуального доказування

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність». – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2018. Робота є першою у вітчизняній кримінальній процесуальній науці після набрання чинності КПК України 2012 року кваліфікаційною науково-дослідною працею, яка присвячена комплексній розробці теоретичних основ кримінального процесуального доказування і низки практичних проблем, що виникають при його здійсненні. Розроблено новий концептуальний підхід до кримінального процесуального доказування, сутність якого полягає у розумінні доказування як системи, що складається з таких елементів як об’єкт, суб’єктивна сторона, об’єктивна сторона і суб’єкт доказування, організованість і взаємодія яких є необхідною і достатньою умовою належного здійснення доказової діяльності. Здійснено системний аналіз кримінального процесуального доказування шляхом використання різних форм опису, зокрема: а) історичної (виокремлено пізнавальний, діяльнісний і комплексний концептуальні підходи до розуміння сутності доказування та їх філософсько-методологічне підґрунтя); б) предметної (визначено загальну будову системи доказування та структуру її змістовних елементів); в) функціональної (розкрито особливості внутрішнього та зовнішнього функціонування системи доказування). Розглянуто гносеологічну і проектно-реалізаційну природу кримінального процесуального доказування. Обґрунтовано необхідність виділення й дослідження поняття «об’єкт кримінального процесуального доказування», проаналізовано його співвідношення з поняттями «предмет доказування» та «межі кримінального процесуального доказування». Визначено і проаналізовано характерні ознаки суб’єктивної й об’єктивної сторони кримінального процесуального доказування. Виділено коло суб'єктів кримінального процесуального доказування та здійснено їх класифікацію, з’ясовано особливості співвідношення понять «обов’язок доказування» і «тягар доказування». За результатами проведеного дослідження висловлено й обґрунтовано низку пропозицій, що сприятимуть удосконаленню доктринального розуміння кримінального процесуального доказування, його правового регулювання та ефективності здійснення.