Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/6077
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorМаксимов, С.І.-
dc.date.accessioned2014-07-20T11:22:55Z-
dc.date.available2014-07-20T11:22:55Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationМаксимов, С. І. Класична і некласична моделі осмислення правової реальності / С. І. Максимов // Право України. – 2014. – № 1. – С. 61–68.en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6077-
dc.descriptionThe paper attempts to identify the possibilities and limits of application of concepts of «classical» and «non-classical» regarding comprehension of law by post-Soviet jurisprudence’s search of its methodological identity. Based on the application of the concept of legal reality the main models of its comprehension are separated: objectivist, subjectivist and intersubjective. It is argued that only latest model can be defined as non-classical.en_US
dc.description.abstractУ статті здійснюється спроба виявлення можливостей та меж застосування концептів «класичне» і «некласичне» щодо осмислення права в умовах пошуку пострадянською юриспруденцією своєї методологічної ідентичності. На основі застосування концепту правової реальності виокремлюються основні моделі її осмислення: об’єктивістська, суб’єктивістська та інтерсуб’єктивна. Обґрунтовується доцільність ідентифікації як некласичної лише останньої моделі.en_US
dc.description.abstractВ статье предпринимается попытка выявления возможностей и границ применения концептов «классическое» и «неклассическое» относительно осмысления права в условиях поиска постсоветской юриспруденцией своей методологической идентичности. На основе применения концепта правовой реальности выделяются основные модели ее осмысления: объективистская, субъективистская и интерсубъективная. Обосновывается целесообразность идентификации как неклассической только последней модели.-
dc.language.isootheren_US
dc.subjectправова реальністьen_US
dc.subjectметодологічні моделіen_US
dc.subjectкласичне і некласичне праворозумінняen_US
dc.subjectоб’єктивністьen_US
dc.subjectсуб’єктивністьen_US
dc.subjectінтерсуб’єктивністьen_US
dc.subjectправовая реальностьen_US
dc.subjectметодологические моделиen_US
dc.subjectклассическое и неклассическое правопониманиеen_US
dc.subjectобъективностьen_US
dc.subjectсубъективностьen_US
dc.subjectинтерсубъективностьen_US
dc.subjectlegal realityen_US
dc.subjectmethodological modelsen_US
dc.subjectclassical and non-classical comprehension of lawen_US
dc.subjectobjectivityen_US
dc.subjectsubjectivityen_US
dc.subjectintersubjectivityen_US
dc.titleКласична і некласична моделі осмислення правової реальностіen_US
dc.title.alternativeКлассическая и неклассическая модели осмысления правовой реальностиen_US
dc.title.alternativeClassical and Non-Classical Models of Understanding the Legal Realityen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Наукові статті кафедри філософії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Maksimov_61-68.pdf131.64 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.