Проблемні питання документування та розслідування злочинів за ознаками ст. 258-3 та ст. 258-5 КК України

Abstract

Публікація присвячена розробці пропозицій з удосконалення кримінального процесуального законодавства щодо регулювання порядку і строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з метою унеможливлення ухилення винних осіб від кримінальної відповідальності, а також актуалізації проблеми визнання «ДНР» та «ЛНР» терористичними організаціями на прикладі конкретного кримінального провадження. Досліджено термінологічні недоліки кримінального процесуального законодавства в частині регулювання підстав та порядку ознайомлення сторін з матеріалами досудового розслідування та закінчення досудового розслідування. Зокрема, з’ясовано, що такі недоліки при буквальному тлумаченні п.2 ч. 3 ст.199 та ст. 290 КПК України створюють умови, коли після відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування стає неможливим продовжити підозрюваному строк тримання підозрюваного під вартою. Це призводить до вимушеного звільнення підозрюваного з під варти, навіть якщо підстави для застосування цього запобіжного заходу залишаються актуальними. У свою чергу подібна ситуація сприяє ухиленню підозрюваних у вчиненні тяжких злочинів від кримінальної відповідальності.