Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18800
Title: | Наділення прокурора повноваженнями слідчого судді в екстраординарних ситуаціях: ретроспектива, сучасний стан, конституційність та доцільність |
Authors: | Новожилов, Віктор Сергійович |
Keywords: | особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції повноваження прокурора у кримінальному провадженні в районі проведення антитерористичної операції конституційність тримання під вартою за рішенням особенный режим досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции полномочия прокурора в уголовном производстве в районе проведения антитеррористической операции конституционность содержания под стражей на основании решения прокурора special regime of pre-trial investigation under conditions of the martial law, the state of emergency and in the area of the anti-terrorist operation powers of prosecutor in criminal procedure in the area of the anti-terrorist operation constitutionality of seizure or detention of people based on a prosecutor’s decision |
Issue Date: | 2016 |
Citation: | Новожилов В. С. Наділення прокурора повноваженнями слідчого судді в екстраординарних ситуаціях: ретроспектива, сучасний стан, конституційність та доцільність / В. С. Новожилов // In Law we trust. – 2016. – Вип. 1. – С. 3–11. |
Abstract: | У статті досліджується законодавчі зміни, якими Кримінальний процесуальний кодекс України доповнено ст. 615, що дозволяє прокурору в екстраординарних ситуаціях, а саме в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції, здійснювати деякі повноваження слідчого судді, зокрема, приймати рішення про обшук житла чи іншого володіння без судового контролю, надавати дозвіл на здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, а також приймати рішення про тримання особи під вартою строком до 30 днів. Автор доходить до висновків про невідповідність Конституції України вказаного нормативного регулювання. В статье исследуется законодательные изменения, которыми Уголовный процессуальный кодекс Украины дополнен ст. 615, которая устанавливает, что прокурор в экстраординарных ситуациях, а именно в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции, осуществляет некоторые полномочия следственного судьи, в частности, принимает решение об обыске жилища или иного владения без судебного контроля, предоставляет разрешение на осуществление негласных следственных (розыскных) действий, а также принимает решения о содержании лица под стражей сроком до 30 дней. Автор приходит к выводам о несоответствии Конституции Украины указанного нормативного регулирования. |
Description: | The article is concerned with the legislative changes, which supplemented the Criminal Procedure Code of Ukraine with Art. 615, which establishes that the prosecutor in extraordinary situations, namely in martial law, a state of emergency or in the area of an anti-terrorist operation, exercises some powers of an investigating judge, in particular, makes a decision to search a home or other property without judicial control, grants permission for implementation of covert investigative (detective) actions, and also makes decisions on keeping a person in detention for up to 30 days. The author comes to the conclusion about the inconsistency with the Constitution of Ukraine of the specified statutory regulation. |
URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18800 |
Appears in Collections: | Наукові статті кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Novozhylov_3-11.pdf | 583.75 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.