Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/17908
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDrozd, Valentyna-
dc.contributor.authorLuchenko, Dmytro-
dc.contributor.authorAblamskiy, Sergii-
dc.contributor.authorVatras, Volodymyr-
dc.date.accessioned2020-04-19T12:28:41Z-
dc.date.available2020-04-19T12:28:41Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationForensic examinations appointed at the investigation of crimes committed against journalists / V. Drozd, D. V. Luchenko, S. Ablamskiy, V. Vatras // Amazonia Investiga. – 2019. – Vol. 8, is. 24. – P. 130–137.ru_RU
dc.identifier.urihttps://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/961/893-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17908-
dc.descriptionThe specifics of the implementation of special knowledge have been analyzed, in particular regarding the appointment of forensic examinations while the investigation of crimes committed against journalists. Taking into account the analysis of scientific literature, as well as existing practice regarding the investigation of criminal proceedings of this category, the author has presented a characteristic of typical types of forensic examinations. In particular, special attention has been paid to such types as merchandising, forensic and medical, computer and technological, phonoscopic, molecular and genetic, integrated forensic examinations, human odor traces, fingerprints, etc. It has been emphasized that the number and types of forensic examinations are assigned depending on the established circumstances. The purpose of the paper is to identify forensic examinations that are assigned to investigate crimes committed against journalists. To achieve this objective, the author has used general scientific and special methods of cognition. Thus, using the method of legal analysis, the author has determined that the appointment and conduction of forensic examinations in criminal proceedings, investigated on the fact of committing a crime against a journalist, has an important role in establishing the circumstances to be proved (the type and size of the caused damage; the severity and nature of the bodily harm, etc.). The comparative and legal method has been used in the course of studying the practice of the European Court of Human Rights and analyzing the criminal and procedural legislation of other countries. The statistical method is the basis for processing statistical data, materials of investigative and court practice. Therefore, attention has been paid to the fact that whole assigning a particular type of forensic examination, an investigator has to correctly determine the range of tasks that are put to an expert. An investigator must also use the methodological recommendations that have been developed by practice and set out in the Scientific and Methodological Recommendations on the Preparation and Appointment of Forensic Examinations and Expert Studies.ru_RU
dc.description.abstractПроаналізовано специфіку застосування спеціальних знань, зокрема щодо призначення судових експертиз під час розслідування злочинів, вчинених проти журналістів. Враховуючи аналіз наукової літератури, а також існуючу практику щодо розслідування кримінальних проваджень цієї категорії, автор представив характеристику типових видів судових експертиз. Зокрема, особливу увагу було приділено таким типам, як мерчандайзинг, судово-медична, комп'ютерна та технологічна, фоноскопічна, молекулярно-генетична, інтегрована криміналістична експертиза, сліди від запаху людини, відбитки пальців тощо. Підкреслювалося, що кількість та види судово-медичні експертизи призначаються залежно від встановлених обставин. Метою статті є визначення судових експертиз, які призначені для розслідування злочинів, вчинених проти журналістів. Для досягнення цієї мети автор використав загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. Таким чином, використовуючи метод правового аналізу, автор визначив, що призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, розслідуваному за фактом вчинення злочину проти журналіста, відіграє важливу роль у встановленні обставин, що підлягають доказуванню ( тип та розмір заподіяної шкоди; тяжкість та характер тілесних ушкоджень тощо). Порівняльно-правовий метод застосовувався під час вивчення практики Європейського суду з прав людини та аналізу кримінального та процесуального законодавства інших країн. Статистичний метод є основою для обробки статистичних даних, матеріалів слідчої та судової практики. Тому було звернута увагу на те, що, призначивши певний вид судової експертизи, слідчий повинен правильно визначити коло завдань, які ставлять перед експертом. Слідчий також повинен використовувати методичні рекомендації, розроблені практикою та викладені в Науково-методичних рекомендаціях щодо підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.ru_RU
dc.language.isootherru_RU
dc.subjectforensic examinationru_RU
dc.subjectсудебная экспертизаru_RU
dc.subjectсудова експертизаru_RU
dc.subjectcrimes committed against journalistsru_RU
dc.subjectпреступления, совершенные против журналистовru_RU
dc.subjectruling of an investigating judgeru_RU
dc.subjectопределение следственного судьиru_RU
dc.subjectinvestigatorru_RU
dc.subjectследовательru_RU
dc.titleForensic examinations appointed at the investigation of crimes committed against journalistsru_RU
dc.title.alternativeСудебные экспертизы, назначаемые при расследовании преступлений, совершенных против журналистовru_RU
dc.typeArticleru_RU
Appears in Collections:Наукові статті кафедри адміністративного права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Drozd_130-137.pdf341.18 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.