Forensic examinations appointed at the investigation of crimes committed against journalists

Abstract

Проаналізовано специфіку застосування спеціальних знань, зокрема щодо призначення судових експертиз під час розслідування злочинів, вчинених проти журналістів. Враховуючи аналіз наукової літератури, а також існуючу практику щодо розслідування кримінальних проваджень цієї категорії, автор представив характеристику типових видів судових експертиз. Зокрема, особливу увагу було приділено таким типам, як мерчандайзинг, судово-медична, комп'ютерна та технологічна, фоноскопічна, молекулярно-генетична, інтегрована криміналістична експертиза, сліди від запаху людини, відбитки пальців тощо. Підкреслювалося, що кількість та види судово-медичні експертизи призначаються залежно від встановлених обставин. Метою статті є визначення судових експертиз, які призначені для розслідування злочинів, вчинених проти журналістів. Для досягнення цієї мети автор використав загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. Таким чином, використовуючи метод правового аналізу, автор визначив, що призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, розслідуваному за фактом вчинення злочину проти журналіста, відіграє важливу роль у встановленні обставин, що підлягають доказуванню ( тип та розмір заподіяної шкоди; тяжкість та характер тілесних ушкоджень тощо). Порівняльно-правовий метод застосовувався під час вивчення практики Європейського суду з прав людини та аналізу кримінального та процесуального законодавства інших країн. Статистичний метод є основою для обробки статистичних даних, матеріалів слідчої та судової практики. Тому було звернута увагу на те, що, призначивши певний вид судової експертизи, слідчий повинен правильно визначити коло завдань, які ставлять перед експертом. Слідчий також повинен використовувати методичні рекомендації, розроблені практикою та викладені в Науково-методичних рекомендаціях щодо підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.