Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16856| Title: | Реалізація принципу спеціалізації в організації роботи суду |
| Other Titles: | Realization of the principle of specialization in the organization of the work of the court |
| Authors: | Білецька, Алла Миколаївна |
| Keywords: | принцип спеціалізації спеціалізація суддів ювенальна юстиція інтелектуальна власність антикорупційна спеціалізація суддів судоустрій України principle of specialization specialization of judges juvenile justice intellectual property anticorruption specialization of judges judicial system of Ukraine |
| Issue Date: | 2019 |
| Citation: | Білецька А. М. Реалізація принципу спеціалізації в організації роботи суду : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / А. М. Білецька ; наук. кер. І. В. Назаров ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2019. – 20 с. |
| Abstract: | Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура» – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2019. У дисертації комплексно досліджені питання про: теоретико-правові основи спеціалізації судових кадрів; спеціалізацію суддів як механізму підвищення якості та ефективності правосуддя; загальні засади реалізації принципу спеціалізації під час підготовки та у роботі працівників апарату суду; організаційно-правові проблеми запровадження в Україні судової спеціалізації з питань інтелектуальної власності та запровадження в системі судоустрою України антикорупційної спеціалізації й спеціалізації судових кадрів у системі ювенальної юстиції, а також перспективи запровадження спеціалізації судових кадрів у системі судоустрою України. Установлено, що спеціалізація являє єдність взаємообумовлених факторів, які виявляються у звуженні сфери людської діяльності, обмеженні функціональних параметрів, концентрації, мобілізації зусиль у чітко визначеному напрямі. У роботі досліджено питання щодо запровадження нового Вищого спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності та Вищого антикорупційного суду. Під час дослідження порядку урегулювання спору між сторонами за участю судді, запропоновано покласти обов’язок щодо врегулювання спору за межами судового розгляду на суддів, які виявили бажання займатись відповідною діяльністю, пройшли спеціальну підготовку та мають відповідні якості, котрі необхідні при спілкуванні з сторонами за межами судового процесу. Розглянуто питання щодо доцільності ліквідації системи військових судів в Україні, аргументовано необхідність удосконалення цієї системи шляхом введення відповідної спеціалізації суддів у судах, що забезпечить можливість максимально швидкого вирішення проблем, які склалися у цій сфері в останні роки, без кардинальних змін законодавства (у тому числі Конституції) та здійснення професійного й об’єктивного правосуддя. |
| Description: | Dissertation for obtaining of the Candidate of Legal Sciences degree, specialty 12.00.10 «Judiciary; Public Prosecution and the Bar». – Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2019. The dissertation is the first scientific research in Ukraine about problems of the implementation of the principle of specialization in the organization of the work of the court. There are such issues that are comprehensively studied in the dissertation as: theoretical and legal bases of specialization of judicial personnel; the specialization of judges as a mechanism for improving the quality and efficiency of justice; general principles of the implementation of the principle of specialization during the preparation and work of staff of the court apparatus; organizational and legal problems of introduction of judicial specialization in the field of intellectual property in Ukraine and introduction of anticorruption specialization in the system of judicial system of Ukraine and specialization of judicial personnel in juvenile justice system, as well as prospects of introduction of specialization of judicial personnel in the system of judicial system of Ukraine. It has been established that specialization as a special form of social relations is such unity of mutually conditioned factors that manifest themselves, on the one hand, in the narrowing of the sphere of human activity, the restriction of functional parameters, on the other - concentration, mobilization of its efforts in a strictly defined direction, which in aggregate allows faster, better and with the least cost to solve a greater set of tasks. The legal specialization, which is a prerequisite for existence of the specialization of courts and judges, is singled out. The principles on the basis of which the principle of specialization in the organization of the work of the court should be implemented are defined. It is proved that the specialization of judicial personnel is at the same time the basis of the construction of the judicial system of the state and an important way of its dynamic progressive development. The problem aspects of the implementation of the principle of specialization in the organization of the work of the court are comprehensively studied by author. It has been established that not only specialization at the court level will increase the efficiency of legal proceedings, but also the introduction of specialization in the selection of candidates for a position of judge. To change the procedure for conducting qualifying and selection examinations is proposed: 1) to establish a more demanding curriculum that would corresponded to the requirements of the Law of Ukraine "About Higher Education", that is, it did not duplicate curricula of master’s level in higher education institutions of legal orientation, but was directed to the training of specialists exclusively judicial activity; 2) to divide the special training into two separate blocks is proposed. The first unit includes the discipline of fundamental, social, institutional and functional orientation, which belongs to the blocks of judges’ skills, judicial system and ethical and deontological aspects of judicial activity, which should be mandatory for all candidates. The second block must be made, first, selective, and, secondly, so that corresponds to the type of legal proceedings. The issue of introducing a new supreme specialized court on intellectual property is examined in the dissertation. To change the name of the Supreme Specialized Intellectual Property Court to the "Specialized court for the consideration and resolution of intellectual property disputes", since the existing name does not correspond to the real principles of the existence of such a court is proposed. To change the approach to the personnel formation of the Supreme Intellectual Property Court : to allow for the participation in the competition of scientists who have the necessary experience and experts who work in the relevant expert institutions is also proposed. The necessity of creating a specialized court is argued in order to ensure the protection of individuals, society and the state from corruption and related crimes, while the Supreme Anticorruption Court is considered not as the main tool for combating corruption but as a necessary element of such a system, which should become not only an effective tool of justice, but also a psychological tool that will restore the public’s trust in state power. The task of such a court is determined. Taking into account the peculiarities of the activity of the Supreme Anti-Corruption Court, the expediency of using information technology capabilities during judicial control in the specified categories of crimes, including remote receiving of the order of the investigating judge are established. In addition, inappropriate to use the concept of "supreme" in the title and the need for its change are proved. The order of formation of the Appeals Chamber of the Supreme Anticorruption Court for consideration of cases in the appellate instance was also investigated, it was proposed that the head of the Appeals Chamber of the Supreme Anticorruption Court was elected from among the judges of this Chamber by simple majority of votes. The order of formation of the Appeals Chamber of the Supreme Anticorruption Court for consideration of cases in the appellate instance is also investigated, it is proposed that the head of the Appeals Chamber of the Supreme Anticorruption Court was elected from among the judges of this Chamber by simple majority of votes. |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16856 |
| Appears in Collections: | 12.00.10 – Судоустрій; прокуратура та адвокатура |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Biletska_2019.pdf | 276.37 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.