Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/15787
Title: Значення обставин встановлених у вироку та ухвалі суду про закриття кримінального провадження при вирішенні інших кримінальних проваджень
Other Titles: Значение обстоятельств установленных в приговоре и определении суда о закрытии уголовного производства при решении других уголовных производств
Meaning of circumstances established in the sentence and ruling of the court on termination of criminal proceeding during the solving of the criminal proceedings
Authors: Бережний, О.І.
Keywords: вирок
докази
доказування
пізнання
преюдиція
приговор
доказательства
доказывание
познание
преюдиция
sentence
evidence
proving
perception
collateral estoppel
Issue Date: 2016
Citation: Бережний О. І. Значення обставин встановлених у вироку та ухвалі суду про закриття кримінального провадження при вирішенні інших кримінальних проваджень [Електронний ресурс] / О. І. Бережний // Журнал східноєвропейського права. = the Journal of Eastern European Law : електрон. наук.-практ. вид. – 2016. – № 33. – С. 11–20. – Режим доступа : http://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2016/11/berezhnyi_33.pdf (дата звернення: 08.01.2019). – Назва з екрана.
Abstract: У статті дається загальний аналіз правових властивостей вироку суду. Розглядаються питання прояву правила преюдиціальності у правових властивостях вироку суду. Проаналізовано відмінність доказових фактів від преюдиціально встановлених фактів. Також в статті розглянуто доказове значення обставин встановлених у вироку суду, ухвалі про закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення для суду, який розглядає інше кримінальне провадження.
В статье дается общий анализ правовых свойств приговора. Рассматриваются вопросы проявления правила преюдициальности в правовых свойствах приговора суда. Проанализировано отличие доказательственных фактов от преюдициально установленных фактов. Также в статье рассмотрено доказательственное значение обстоятельств установленных в приговоре суда, определении суда о прекращении уголовного производства в связи с отказом прокурора от поддержания государственного обвинения для суда, который рассматривает другое уголовное производство.
Description: The article analyzes peculiarities of court sentence. The issue of collateral estoppel in legal peculiarities of court sentence has been addressed. Differences between evidentiary facts and estoppel facts have been analyzed. The article also deals with evidentiary circumstances established in court sentence, ruling on termination of criminal proceedings because of the prosecutor’s refusal to support public prosecution for the court tries other criminal case.
URI: http://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2016/11/berezhnyi_33.pdf
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15787
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Berezhnyi_11-20.pdf500.87 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.