До питання щодо розмежування понять порівняння, порівняльного, порівняльно-історичного, порівняльно-правового та історико-правового порівняльного

Abstract

Досліджено критерії, за якими розмежовуються порівняння як логічний прийом, порівняльний, порівняльно-історичний та порівняльно-правовий методи. Уточнено поняття порівняльного методу та його різновидів. Розглянуто специфіку історико-правового порівняльного методу як спеціально-наукового засобу історико-правового пізнання. Визначено місце порівняльного методу та його різновидів у системі наукових методів.

Исследованы критерии, по которым разграничиваются сравнения как логический прием, сравнительный, сравнительно-исторический и сравнительно-правовой методы. Уточнено понятие сравнительного метода и его разновидностей. Рассмотрена специфика историко-правового сравнительного метода как специально-научного средства историко-правового познания. Определено место сравнительного метода и его разновидностей в системе научных методов.

The criteria that differentiated comparison as local method, comparative, comparative historical and relatively-legal methods investigated. The notion of the comparative method and its variants is improved. The specific features of historical and comparative legal method as a means of specialized scientific historical and legal cognition are considered. The place of the comparative method and its variants in the system of scientific methods is fined.