Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування як окремий вид провадження

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність». – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2017. У роботі з’ясовано сутність оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування як окремого виду провадження. Досліджено такі складові інституту оскарження як: оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора; оскарження ухвал слідчого судді; оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора. Сформульовано низку пропозицій, спрямованих на вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства в сфері регулювання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, з метою захисту прав та законних інтересів осіб, залучених до орбіти кримінального судочинства.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика; судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность». – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2017. Диссертация посвящена исследованию обжалования решений, действий или бездействия во время досудебного расследования как отдельного вида производства. Институт обжалования решений, действий или бездействия во время досудебного расследования рассматривается как совокупность правовых норм, регулирующих процедуру реализации лицом своего права на подачу уполномоченному законом органу жалобы на решения, действия или бездействие следователя или прокурора, следственного судьи, с целью защиты своих прав и законных интересов, которые были нарушены (или могут быть нарушены) во время досудебного расследования и получения законного и обоснованного решения. В работе раскрыты основные особенности института обжалования. Анализируется предмет обжалования во время досудебного расследования. Аргументируется вывод о том, что обжалование решений, действий или бездействия является отдельным видом производства. Высказано собственное виденье относительно нормативного закрепления предмета обжалования, субъектов, которые имеют право на подачу жалобы во время досудебного расследования. Исследованы вопросы касаемо особенностей реализации права на обжалование решений, действий или бездействия следователя, прокурора во время досудебного расследования. В рамках отдельного раздела автор останавливается на вопросах апелляционного обжалования определений следственного судьи во время досудебного расследования. Особое внимание уделено субъектам обжалования определений следственного судьи. В работе исследуются особенности апеляционнного обжалования определений следственного судьи во время досудебного расследования. Дано авторское понятие субинститута обжалования следователем решений, действий или бездействия прокурора. Выделены характерные особенности, присущие данному субинституту, и раскрыто их содержание. Рассматривается предмет обжалования следователем решений, действий или бездействия прокурора. Проанализировано порядок реализации и последствия обжалования следователем решений, действий или бездействия прокурора. Сформулировано ряд предложений, направленных на усовершенствование действующего уголовного процессуального законодательства в сфере регулирования обжалования решений, действий или бездействия во время досудебного расследования.