Типові версії в структурі криміналістичної методики

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2010. Дисертацію присвячено розробленню наукової концепції типових версій як структурного елемента окремої криміналістичної методики розслідування злочинів та наданню рекомендацій, спрямованих на вдосконалення і оптимізацію слідчої діяльності з планування та організації розслідування конкретного злочинного вияву. Запропоновано поняття типової версії, розкрито її природу та функціональне призначення, з’ясовано місце в структурі криміналістичної методики та показано специфіку зв’язків з іншими елементами. Особливу увагу приділено формуванню інформаційної бази типових версій, розкриттю сутності традиційного та новаторського шляхів щодо їх побудови з урахуванням ситуаційних чинників. Розроблено підходи до формування систем типових версій, показано їх роль в організації і плануванні розслідування, запровадженні алгоритмізації і програмування у слідчу практику.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. Харьков, 2010. Диссертация посвящена разработке научной концепции типовых версий как структурного элемента частной криминалистической методики расследования преступлений и формулированию рекомендаций, направленных на усовершенствование и оптимизацию деятельности следственных органов. Предложено определение типовой версии как информационной модели, в которой приведено наиболее характерное для данной следственной ситуации объяснение события преступления в целом или его отдельных обстоятельств, фундаментом которого выступают основанные на научных наблюдениях и обобщениях достоверные знания о стабильных, повторяющихся признаках, характерных для определенной совокупности расследованных преступных проявлений. Обосновано, что положительные, достоверные знания, составляющие информационную базу типовых версий, – это знания, которые подтверждены в ходе расследования, в частности, выведенные из следственных версий последствия, подтвержденные в ходе их проверки. Аргументировано, что такого рода положительные, достоверные знания отражают стабильные, повторяющиеся признаки, в том числе отдельные стандарты преступного поведения, которые присущи определенной совокупности расследуемых преступных деяний. Подчеркнуто, что типовые версии существуют в реальном виде и выступают своеобразным ориентиром высокого уровня абстракции, к которому может обращаться следователь в ходе расследования конкретного преступления, в первую очередь совершенного в условиях неочевидности. Они могут быть использованы как определенный образец, на их основе можно конструировать следственные (рабочие, конкретные) версии. В этой связи типовые версии субъективно не персонифицированы, т.е. не принадлежат конкретному следователю, и поэтому их целесообразно относить к разряду криминалистических, а не следственных. С учетом природы происхождения, а также процедуры построения и сферы реализации предложены и детально рассмотрены гносеологическая (познавательная), организационная, конструктивная и дидактическая функции типовых версий. Обращено внимание на то, что типизировать версии можно к определенным уровням, например, к конкретному виду (подвиду) преступлений, определенному этапу расследования, определенной следственной ситуации по принципу – каждой типовой следственной ситуации соответствуют «свои» типовые версии. Именно такой подход нужно рассматривать как оптимальный, поскольку типовые версии наиболее приближены к реальным ситуациям расследования, что позволяет максимально продуктивно использовать их для построения следственных (рабочих) версий. Предложены традиционный и новаторский пути формирования типовых версий как научно-теоретических абстракций, раскрыты сущность и специфика каждого из них. Показано значение типовых версий в версионном процессе для реализации идей программирования и алгоритмизации следственной деятельности. Подчеркнуто, что типовые версии производны от криминалистической характеристики, поскольку она, а вернее, вероятностно-статистические и корреляционные связи между ее элементами рассматриваются как необходимые источники для их построения. При этом аргументировано, что типовые версии в структуре частной криминалистической методики расследования преступлений занимают своеобразное промежуточное место, так как формируются на основе сведений, отраженных в криминалистической характеристике, а используются при организации и планировании расследования, обусловливая оптимальный набор следственных действий и оптимальную последовательность их производства с целью воздействия на следственную ситуацию.