Теоретичне уявлення про злочинність в пострадянській кримінології

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2014. Дисертацію присвячено розв’язанню теоретичних і практичних питань визначення злочинності у сучасній кримінології. Проаналізовано історичний досвід визначення злочинності в радянській кримінології, розглянуто сучасні методологічні підходи до вивчення злочинності. Автором систематизовано основні визначення злочинності, встановлено межі її пізнання, наведена кримінологічна класифікація проявів злочинності. На підставі проведеного аналізу запропоновано інформаційну модель злочинності в сучасній кримінології. У роботі надані пропозиції щодо вдосконалення визначення злочинності, кримінологічної класифікації злочинних проявів, кількісно-якісних показників злочинності та її «ціни».

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2014. Диссертация посвящена решению теоретических и практических вопросов определения преступности в современной криминологии. Проанализирован исторический опыт определения преступности в советской криминологии, углублённо исследована хронология научной активности изучения проблем преступности в советском правовом пространстве, деятельность криминологических кабинетов по изучению преступности в советский период. Рассмотрены современные методологические подходы к изучению преступности, социологические концепции развития общества, в результате чего обосновано, что преступность не является системой, а относится к искусственным статистическим образованиям. Автором систематизированы основные определения преступности и выделены два основных подхода к пониманию и определению преступности в современной криминологии: а) суммарно-статистический; б) социально-активный. Подчёркивается, что понимание преступности возможно только в результате комплексного исследования научных достижений криминологии и других отраслей знаний. Установлены границы её познания. Делается вывод, что именно Уголовный кодекс Украины определяет границы существующей преступности. На основании критерия уголовной мотивации совершения преступлений приведена новая криминологическая классификация проявлений преступности. В результате проведённого анализа предложена информационная модель преступности в современной криминологии. Указывается, что информационная модель преступности является обобщённым количественно-качественным измерением преступности, выраженным статистическими показателями элементов и свойств преступности. Детально рассматриваются основные количественно-качественные показатели преступности. Аргументируется необходимость усовершенствования криминологической структуры преступности в направлении её детализации и дифференциации. Исследованы положения измерения латентной преступности и её проявлений в современных условиях правоприменительной деятельности правоохранительных органов и действия нового уголовно-процессуального законодательства Украины. Детально рассматривается понятие «цена» преступности, его ключевые признаки, определение прямого и непрямого ущерба от преступности. В работе высказаны предложения по усовершенствованию определения преступности, криминологической классификации преступных проявлений, количественно-качественных показателей преступности и её «цены».