Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/12055
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Маринів, В.І. | - |
dc.date.accessioned | 2017-02-05T20:30:48Z | - |
dc.date.available | 2017-02-05T20:30:48Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | Маринів В. І. Деякі проблеми апеляційного перегляду судових рішень про закриття кримінального провадження зі звільненням особи від кримінальної відповідальності / В. І. Маринів // Вісник прокуратури. – 2014. – № 8. – С. 81–91. | en |
dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12055 | - |
dc.description | The article deals with the theoretical and practical problems, which arise at the stage of appeal review of decrees on criminal proceedings closure. Focusing on procedural aspects of the release of person from criminal liability institute, it is noted that the implementation of the last mentioned is a dynamic, gradual process, which has its stages and phases. The conclusion is made the appeal review of decrees on criminal proceedings closure with the release of person from criminal responsibility has certain problems caused by both legislative regulation inferiority and the lack of unity of law-enforcement practice. | en |
dc.description.abstract | У статті з’ясовуються проблеми теоретичного та практичного характеру, які виникають на стадії апеляційного перегляду судових рішень про закриття кримінального провадження. Зосереджуючи увагу на процедурних аспектах інституту звільнення особи від кримінальної відповідальності, наголошується на тому, що реалізація останнього є процесом динамічним, поступовим, який має свої етапи та стадії. Зроблено висновок, що апеляційний перегляд судових рішень про закриття кримінального провадження зі звільненням особи від кримінальної відповідальності характеризується певними проблемами, зумовленими як недосконалістю законодавчого регулювання, так і відсутністю єдності правозастосовної практики. | en |
dc.description.abstract | В статье выясняются проблемы теоретического и практического характера, возникающие на стадии апелляционного пересмотра судебных решений о закрытии уголовного производства. Сосредотачивая внимание на процедурных аспектах института освобождения лица от уголовной ответственности, отмечается, что реализация последнего является процессом динамичным, постепенным, имеющим свои этапы и стадии. Сделан вывод, что апелляционный пересмотр судебных решений о закрытии уголовного производства с освобождением лица от уголовной ответственности характеризуется определенными проблемами, обусловленными как несовершенством законодательного регулирования, так и отсутствием единства правоприменительной практики. | - |
dc.language.iso | other | en |
dc.subject | кримінальне провадження | en |
dc.subject | перегляд судових рішень | en |
dc.subject | апеляція | en |
dc.subject | кримінальна відповідальність | en |
dc.subject | уголовное производство | en |
dc.subject | пересмотр судебных решений | en |
dc.subject | апелляция | en |
dc.subject | уголовная ответственность | en |
dc.subject | criminal proceedings | en |
dc.subject | decrees review | en |
dc.subject | appeal | en |
dc.subject | criminal responsibility | en |
dc.title | Деякі проблеми апеляційного перегляду судових рішень про закриття кримінального провадження зі звільненням особи від кримінальної відповідальності | en |
dc.title.alternative | Некоторые проблемы апелляционного пересмотра судебных решений о закрытии уголовного производства с освобождением лица от уголовной ответственности | en |
dc.title.alternative | Some problems of appeal review of decrees on criminal proceedings closure with the release of person from criminal responsibility | en |
dc.type | Article | en |
Appears in Collections: | Наукові статті кафедри кримінального процесу |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Maryniv_81-91.pdf | 565.14 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.