Процесуальне становище потерпілого під час досудового розслідування

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2016. У роботі з’ясовано сутність процесуального становища потерпілого, розкрито зміст міжнародних стандартів захисту прав потерпілого, надано визначення понять «потерпілий-фізична особа» та «потерпілий-юридична особа». Досліджено процесуальні права потерпілого, виявлено недоліки їх правової регламентації та запропоновано шляхи їх усунення. Сформульовано низку пропозицій, спрямованих на вдосконалення процесуального становища потерпілого в особливих порядках кримінального провадження (провадження у формі приватного обвинувачення та провадження на підставі угоди про примирення). Проаналізовано основні кримінальні процесуальні способи відшкодування шкоди потерпілому, такі як цивільний позов та кримінальна процесуальна реституція, висвітлено зміст кримінальних процесуальних засобів відшкодування шкоди потерпілим.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2016. Работа посвящена исследованию теоретических и практических проблем процессуального положения потерпевшего. Исследовано соотношение понятий «процессуальный статус» и «процессуальное положение», раскрыто содержание международных стандартов защиты прав потерпевшего, приведены определения понятия «потерпевший-физическое лицо» и «потерпевший-юридическое лицо». Осуществлен анализ предпосылок приобретения лицом процессуального положения потерпевшего, в связи с чем выделяются фактические и информационные предпосылки. Учитывая положительный опыт других государств, предложено ввести в уголовный процесс Украины такого участника как правоприемник потерпевшего. Правоприемник потерпевшего-физического лица вступает в производство вследствие смерти потерпевшего, которая произошла по причинам, независящим от уголовного правонарушения. Правоприемник потерпевшего-юридического лица – вследствие реформации юридического лица (ликвидация, реоранизиция). Исследованы процессуальные права потерпевшего, выявлены недостатки их правовой регламентации и предложены пути их устранения, установлены особенности производства отдельных процессуальных действий с участием потерпевшего. Предложена классификация прав потерпевшего в зависимости от реализации международных стандартов защиты прав лиц, права которых нарушены преступлением. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование процессуального положения потерпевшего в особых порядках уголовного производства (производство в форме частного обвинения и производство на основании соглашения о примирении). Проанализированы основные уголовные процессуальные способы возмещения вреда потерпевшему, такие как гражданский иск и уголовная процессуальная реституция. Рассмотрено содержание уголовных процессуальных средств возмещения ущерба пострадавшим. К последним предложено отнести следующие: временное изъятие имущества, арест имущества, временное ограничение в использовании специального права. Изучены гарантии защиты прав и законных интересов потерпевшего при заключении сделки о примирении с подозреваемым.