Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11425| Title: | Право і прощення |
| Other Titles: | Право и прощение Law and Forgiveness |
| Authors: | Сатохіна, Н.І. |
| Keywords: | прощення непростиме правосуддя примирення позаінституційний вимір права прощение непростительное правосудие примирение внеинституциональное измерение права forgiveness unforgivable justice reconciliation non-institutional dimension of law |
| Issue Date: | 2015 |
| Citation: | Сатохіна Н. І. Право і прощення / Н. І. Сатохіна // Філософія права і загальна теорія права. – 2015. – № 1/2. – С. 250–256. |
| Abstract: | Стаття являє собою спробу виявити характер зв’язку між правом і прощенням у три етапи. Спершу висвітлено антропологічні передумови прощення як універсальної потреби пам’яті. На другому кроці окреслено географію дилем, що розгортаються навколо прощення у політико-правовій сфері. Зокрема, розглянуто проблему непростимого, проаналізовано інститути строку давності, амністії та помилування, а також феномен відновлювального правосуддя. Насамкінець розкрито значення прощення як позаінституційного горизонту права. Статья представляет собой попытку выявить характер связи между правом и прощением в три этапа. Сначала освещены антропологические предпосылки прощения как универсальной потребности памяти. На втором этапе обозначена география дилемм, которые разворачиваются вокруг прощения в политико-правовой сфере. В частности, рассмотрена проблема непростительного, проанализированы институты срока давности, амнистии и помилования, а также феномен восстановительного правосудия. Наконец раскрыто значение прощения как внеинституционального горизонта права. |
| Description: | The article is an attempt to identify the nature of the relationship between law and forgiveness in three stages. First, the anthropological presuppositions of forgiveness as a universal requirement of memory are highlighted. The second stage is the marking of geography of dilemmas that revolved around the forgiveness in the political and legal sphere. In particular, the problem of the unforgivable, the institutions of the imprescriptibly, amnesty and right of grace, as well as the phenomenon of restorative justice are analyzed. Finally the value of forgiveness as a non-institutional horizon of law is disclosed. |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11425 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри філософії |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Satohina_250-256.pdf | 182.92 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.