Принципи розкриття злочинів

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Академія адвокатури України. – Київ, 2008. У дисертації на основі вивчення законодавства, літературних джерел, результатів узагальнення правоохоронної практики проведене комплексне і системне дослідження принципів розкриття злочинів з розробленням рекомендацій, спрямованих на ефективне вирішення завдань кримінального судочинства. Розглянуто зміст діяльності з розкриття злочинів у взаємозв’язку з метою, завданнями та соціально-економічними умовами життєдіяльності суспільства. Визначено співвідношення умов та критеріїв оцінки діяльності з розкриття злочинів. Обґрунтовано обумовленість окремих принципів розкриття злочинів положеннями міжнародно-правових нормам і стандартів забезпечення прав і свобод людини. Побудовано цілісну систему принципів, що відображає комплексний характер відповідної діяльності. Удосконалено основні дефініції, що стосуються завдань, структури, прийомів і засобів розкриття злочинів. Проведене дослідження дало змогу запропонувати авторське бачення шляхів розв’язання низки дискусійних питань, обґрунтувати нові наукові положення, що розвивають теорію кримінального процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Академия адвокатуры Украины. – Киев, 2008. В диссертации на основе изучения законодательства, специальной литературы и правоохранительной практики проведено комплексное и системное исследование принципов раскрытия преступлений с разработкой рекомендаций, направленных на эффективное решение задач уголовного судопроизводства. Основная часть работы посвящена рассмотрению содержания деятельности по раскрытию преступлений во взаимосвязи с целями, задачами и социально-экономическими условиями жизни общества. Определено соотношение условий и критериев оценки деятельности по раскрытию преступлений. Обоснована обусловленность отдельных принципов раскрытия преступлений положениями международно-правовых норм и стандартов обеспечения прав и свобод человека. Выстроена целостная система принципов, отображающая комплексный характер деятельности. Усовершенствованы основные понятия и категории, отражающие задания, структуру, приемы и средства раскрытия преступлений. Полученные автором выводы дали возможность предложить видение оптимальных путей решения ряда дискуссионных вопросов, обосновать теоретические положения, развивающие уголовно-процессуальную науку, криминалистику и теорию оперативно-розыскной деятельности. В диссертации подчеркнуто, что раскрытие преступлений следует рассматривать, по меньшей мере, в трех аспектах: как задачу уголовного судопроизводства; как деятельность уполномоченных государством субъектов, а также как конечный результат этой деятельности. Не менее важным компонентом оценки содержания раскрытия преступлений является установление общепринятых критериев, позволяющих считать конкретное преступление раскрытым. Автор пришел к выводу, что раскрытым может считаться преступление лишь в случае, если уголовное дело закончено производством, установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и в деле принято вступившее в законную силу процессуальное решение. Раскрытие преступления рассматривается как сложный поисково-познавательный процесс, система действий, детерминированная внешними условиями, состоящая из различных компонентов. Этапы раскрытия преступления являются относительно автономными. Каждому из них присущи специфические цели и задачи, формы и методы, условия и принципы. Принципы раскрытия преступлений являются средством построения соответствующей деятельности. С учетом результатов проведенных теоретических изысканий и обобщений практического опыта, сделан вывод о том, что система принципов раскрытия преступлений включает четыре группы. Отдельный блок проблем в работе посвящен вопросам межведомственного и международного взаимодействия при раскрытии преступлений, в частности, обоснована целесообразность развития такой формы международного сотрудничества, как создание совместных следственных групп для проведения расследований на территории одного или нескольких государств. Важное место в работе занимает рассмотрение возможностей использования следователем приемов психологического воздействия, а также исследование тактических и морально-этических проблем, возникающих при задержании подозреваемого в совершении преступления. Сравнительный анализ отечественной и международной практики позволил автору предложить конкретные направления усовершенствования нормативной регламентации этой меры процессуального принуждения. Принципы раскрытия преступлений продолжают активно развиваться. В дальнейшем прогнозируется усиление их роли в системе научного обеспечения противодействия преступности. Особое внимание в исследовании уделено тенденциям развития принципов раскрытия преступлений в контексте расширения перечня специальных заданий и функций криминалистики.