Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/13421| Title: | Динамічна інтерпретація основних прав і свобод людини в Європейській конвенції з прав людини |
| Other Titles: | Динамическая интерпретация основных прав и свобод человека в Европейской конвенции по правам человека Dynamic interpretation of fundamental human rights and freedoms in the European Convention on Human Rights |
| Authors: | Трихліб, К.О. |
| Keywords: | права людини динамічна інтерпретація консенсус автономне тлумачення межі вільного розсуду принцип пропорційності права человека динамическая интерпретация автономное толкование границы свободного усмотрения принцип пропорциональности human rights dynamic interpretation consensus autonomous interpretation margin of appreciation principle of proportionality |
| Issue Date: | 2016 |
| Citation: | Трихліб К. О. Динамічна інтерпретація основних прав і свобод людини в Європейській конвенції з прав людини / К. О. Трихліб // Альманах міжнародного права. – 2016. – Вип. 11 – С. 111–120. |
| Abstract: | У статті досліджується розвиток стандартів прав людини, гарантованих Європейською конвенцією з прав людини, крізь призму європейського праворозуміння. Автор аналізує рішення Європейського суду з прав людини щодо тлумачення та ефективного забезпечення прав і основних свобод людини, а також практику їх застосування в Україні. В статье исследуется развитие стандартов прав человека, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека, через призму европейского правопонимания. Автор анализирует решения Европейского суда по правам человека о толковании и эффективном обеспечении прав и основных свобод человека, а также практику их применения в Украине. |
| Description: | The guarantees enshrined in the European Convention on Human Rights are a minimum standard. The European Court of Human Rights doesn’t define, how exactly the States must secure these rights. Thus, the member States enjoy the margins of appreciation, that is, the national authorities are better placed to settle a dispute than the Strasbourg institutions. If different rights of the European Convention on Human Rights collide, the member States have a certain degree of discretion when deciding which right has priority. In the doctrine of the «margin of appreciation» such significant principles as effective protection, subsidiarity and review, permissible interferences with Convention rights, proportionality and the «European Consensus» standard are developed. That is why the evolution of human rights standards guaranteed under the European Convention on Human Rights is researched. The author analyzes the judgments of the European Court of Human Rights in the interpretation and effective guaranteeing of human rights and fundamental freedoms, and also examines their application in Ukraine. |
| URI: | http://nbuv.gov.ua/UJRN/amp_2016_11_14 https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13421 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри теорії держави і права |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Trykhlib_111-120.pdf | 119.57 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.