Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9989
Title: Тлумачення права: доктрини, розвинуті Європейським судом з прав людини
Other Titles: Толкование права: доктрины, развитые Европейским судом по правам человека
Interpretation of law: doctrines developed by the European court of human rights
Authors: Кретова, І.Ю.
Кретова, И.Ю.
Kretova, I.
Keywords: тлумачення права
права людини
Європейський суд з прав людини
доктрини
динамічне тлумачення
свобода розсуду
субсидіарність
толкование права
права человека
Европейский суд по правам человека
доктрины
динамическое толкование
свобода усмотрения
субсидиарность
interpretation of law
human rights
European court of human rights
doctrine
dynamic interpretation
«margin of appreciation»
subsidiarity
Issue Date: 2015
Citation: Кретова І. Ю. Тлумачення права: доктрини, розвинуті Європейським судом з прав людини : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / І. Ю. Кретова ; кер. роботи О. В. Петришин ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія правових і політичних учень. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2015. Дисертацію присвячено загальнотеоретичному дослідженню доктрин, вироблених Європейським судом з прав людини, та їх ролі у тлумаченні права у межах європейської та національної юрисдикцій. Розглянуто основні проблеми тлумачення права, які дозволили виявити особливості інституту прав людини як об’єкту правової інтерпретації. Визначено загальні принципи та правила тлумачення міжнародних договорів з прав людини, а також особливості тлумачення Європейської конвенції. Послідовно розкривається зміст вироблених Судом доктрин, до яких належать доктрини динамічного (еволюційного) тлумачення Європейської конвенції, «свободи розсуду» держави, «автономних понять» та «четвертої інстанції». Наголошується, що ці доктрини є взаємозалежними та взаємодоповнюють одна одну, а їх системне застосування забезпечує ефективність механізму правозахисту. Для цього вони мають враховуватись не тільки при правозастосовному тлумаченні, а й в процесі нормотворчості при ухваленні актів законодавства, розробці національних стратегій та планів дій у сфері прав людини.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2015. Диссертация посвящена общетеоретическому исследованию доктрин, разработанных Европейским судом по правам человека, а также их роли при толковании права в рамках европейской и национальной юрисдикций. Рассмотрены основные проблемы толкования права, которые позволили выявить особенности института прав человека как объекта правовой интерпретации. Определены общие принципы и правила толкования международных договоров по правам человека, а также особенности толкования Европейской конвенции. Последовательно раскрывается содержание выработанных Судом доктрин, к которым относятся доктрины динамического (эволюционного) толкования Европейской конвенции, «свободы усмотрения» государства, «автономных понятий» и «четвертой инстанции». Подчеркивается, что эти доктрины взаимозависимы и взаимно дополняют друг друга, а их системное применение обеспечивает эффективность правозащитного механизма. Для этого они должны учитываться не только при правоприменительном толковании, а и в процессе нормотворчества при принятии актов законодательства, разработке национальных стратегий и планов действий в сфере прав человека.
Description: The thesis for the scientific degree of Candidate of Law sciences on the specialty 12.00.01 – theory and history of state and law; political and law studies history. – Yaroslav Mudryi National Law University, The Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkіv, 2015. The thesis is devoted to the theoretical analysis of the doctrines developed by the European court of human rights and their role in interpretation of law within the European and national jurisdictions. The basic doctrinal problems of interpretation of law (discussions between formalists and antiformalists, scientific debates in regard to a «spirit» and «letter» of legal rule, dispute between originalists and non-originalists and others) are explored, that allowed to indicate the features of human rights as an object of legal interpretation. The dissertation thesis defines the general principles and rules of interpretation of human rights international treaties as well as the particularities of interpretation of the European Convention. The case-law of the Strasbourg Court constitutes the principles and doctrines of interpretation and application of the European Convention. Among them are: the dynamic or evaluative interpretation of the human rights provisions, the «reliance upon European national law and international standards» (as any European consensus that exists has had a considerable impact upon the Strasbourg Court’s jurisprudence), the principle of the proportionality and a fair balance, effective interpretation, consistency of the interpretation of European Convention as a whole, limits resulting from the clear meaning of the text, recourse to travaux preparatoires (the preparatory work of the European Convention) and some others. Due to the jurisprudence of the Strasbourg Court the particular doctrines have been developed (evaluative interpretation (Convention as a “living document”), the margin of appreciation doctrine, the forth instance doctrine, autonomous concepts doctrine), which determine the scope of State-parties obligations in relation to interpretation and application of rights and freedoms on national level. All principles and doctrines of interpretation of human rights developed by the Court are interdependent and interrelated, thus their synergy ensures a cumulative effect that lies in efficiency of protection and implementation of human rights. Nowadays sufficient legal framework is created in Ukraine, which requires consideration of the case-law of the European court of human rights while adopting the national legislative acts or court judgements as well as its application in interpretation of human rights and freedoms provisions. According to the Law of Ukraine № 3477-IV «On implementation of judgments and application of the case-law of the European Court of Human Rights», 23.02.2006 (Art. 17) the courts of Ukraine apply the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, its Protocols and the case-law of the European Court of Human Right as the source of law. Thus, the necessity of introduction of the doctrines developed by the European court of human rights to the national legal order is highlighted. These doctrines have to bind not only the law enforcement bodies but also the legislator who is responsible for incorporation of these doctrines to the national laws as well as human rights strategies and action plans.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9989
Appears in Collections:12.00.01 – Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kretova_I_2015.pdf367,36 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.