Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9742
Title: Як українські суди балансують релігійну свободу: аналіз у контексті світськості
Authors: Вовк, Д.О.
Keywords: пропорційність
балансування
релігійна свобода
права людини
публічний порядок
світськість
пропорциональность
религиозная свобода
балансирование
права человека
публичный порядок
светскость
proportionality
balancing
religious freedom
human rights
public order
secularity
Issue Date: 2014
Citation: Вовк Д. О. Як українські суди балансують релігійну свободу: аналіз у контексті світськості [Електронний ресурс] / Д. О. Вовк // Право і громадянське суспільство : електрон. вид. – 2014. – № 3. – С. 4–37. – Режим доступа: http://lcslaw.knu.ua/2014-3.pdf (дата звернення: 13.01.2016). – Заголовок з екрана.
Abstract: У статті досліджується, як українські суди балансують релігійну свободу з іншими правовими цінностями (правами людини, публічним порядком, громадською безпекою). Показуються підходи українських загальних судів до вирішення конфліктів між свободою релігії різних осіб, свободою релігії і свободою слова, а також трудовими правами. Балансування свободи релігії і публічного порядку та громадської безпеки показано на прикладі справ щодо реєстрації релігійних організацій і об’єднань, про хіджаб. Також приділяється увага проблемі захисту релігійної свободи в умовах війни на Сході України. Проблеми з балансування релігійної свободи в українських судах зумовлені тим, що суди при ухваленні рішень не завжди дотримуються вимог світськості та релігійної нейтральності. При чому ці проблеми не є однорідними. В окремих випадках суди захищають певну релігію (а не свободу релігії осіб). В інших випадках суди демонструють радикальну світськість, залишаючись нечутливими до релігійних переконань. Ця специфіка юриспруденції українських судів на більш загальному рівні показує складнощі зі сприйняттям світськості українським суспільством у цілому. І саме це показує, що фундаментальною умовою встановлення судами належного балансу у релігійних відносинах є зміцнення світськості Українських держави і суспільства.
В статье исследуется, как украинские суды балансируют религиозную свободу с другими правовыми ценностями (правами человека, публичным порядком, общественной безопасностью). Показываются подходы украинских судов общей юрисдикции к разрешению конфликтов между свободой религии различных лиц, свободой религии и свободой слова, а также трудовыми правами. Балансирование свободы религии и публичного порядка и общественной безопасности показано на примере дел о регистрации религиозных организаций и объединений и о хиджабе. Кроме того внимание уделено проблеме защиты религиозной свободы в условиях войны на Востоке Украины. Проблемы с балансированием религиозной свободы в украинских судах обусловлены тем, что суды при принятии решений не всегда соблюдают требования светскости и религиозной нейтральности. Эти проблемы неоднородны. В ряде ситуаций суды защищают определенную религию (а не свободу религии индивидов). В других делах суды демонстрируют радикальную светскость, оставаясь нечувствительными к религиозным убеждениям. Это специфическая черта практики украинских судов в такого рода делах на более общем уровне показывает сложности с восприятием светскости, которые испытывает украинское общество в целом. В связи с этим укрепление светскости Украинского государства и общества является фундаментальным основанием для установления судами справедливого баланса между конкурирующими ценностями в религиозных отношениях.
Description: The paper investigates how Ukrainian courts balance religious freedom against other legal values (human rights, public order and safety). The author shows the approaches of Ukrainian courts to resolving conflicts between religious freedom of different persons, between freedom of religion and freedom of expression, and labor rights. Balancing freedom of religion against public order and safety is exemplified with the cases about state registration of religious organization and associations and the cases about Islamic headscarves. The attention is also paid to protection of religious freedom in the context of war in Eastern Ukraine. Ukrainian courts do not always comply with the requirements of secularity and religious neutrality which causes problems with balancing religious freedom. These problems are not homogenous. In some cases courts protect a certain religion (rather than freedom of religion). In others courts manifest radical secularity remaining insensitive to religious convictions. This means that strengthening of secularity of the Ukrainian state and society is the essential prerequisite for courts adequately balancing in the sphere of religious freedom.
URI: http://lcslaw.knu.ua/2014-3.pdf
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9742
Appears in Collections:Наукові статті кафедри теорії держави і права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vovk_2014_4_37.pdf471,82 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.