Особливості підтримання державного обвинувачення у справах про ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Міністерства освіти і науки України. – Харків, 2015. У праці досліджуються правові, організаційні, тактичні та методичні особливості підтримання державного обвинувачення прокурором у кримінальних провадженнях про ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). Визначається сутність обвинувачення та державного обвинувачення, їх зміст, ознаки та правова природа. Аналізуються особливості правового статусу прокурора як державного обвинувача. Детально розглядаються методичні і тактичні прийоми підтримання державного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях про ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) у ході підготовки до судового розгляду кримінального провадження, участі прокурора у підготовчому провадженні, судовому розгляді та судових дебатах. Формулюються пропозиції щодо удосконалення законодавства і практики підтримання державного обвинувачення у справах про ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.10 – судоустройство; прокуратура и адвокатура. Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2015. В работе исследуются правовые, организационные, тактические и методические особенности поддержания государственного обвинения по делам об уклонении от оплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей. Определяется сущность государственного обвинения, его содержание, признаки и правовая природа. Анализируются особенности правового статуса прокурора как государственного обвинителя. Детально рассматриваются методические и тактические приемы поддержания государственного обвинения в суде по уголовным производствам об уклонении от оплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей в ходе подготовки к судебному рассмотрению уголовного производства, участия прокурора в подготовительном производстве, судебном разбирательстве и судебных дебатах. Сделан вывод о том, что подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве предусматривает планирование этой деятельности, то есть осуществление мыслительного процесса, направленного на изучение материалов уголовного производства и разработки программы действий в судебном разбирательстве, а также определение способов их осуществления. Такой анализ позволяет прокурору сформулировать задачи, определить оптимальную последовательность их разрешения, характер проверочных действий, которые необходимо осуществить в ходе судебного разбирательства, методы и средства, круг участников и т.д. Установлено, что оценивая доказательства, полученные в ходе досудебного расследования, прокурор как субъект познавательной деятельности должен использовать наиболее эффективную методику и тактику участия в судебном разбирательстве уголовного производства об уклонении от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей), которые обусловлены: а) обстоятельствами, подлежащими доказыванию по указанной категории уголовных производств; б) особенностями построения и проверки типичных для таких уголовных производств судебных версий; в) особенностями проведения судебных действий в таких процессах. Сформулированы предложения по усовершенствованию законодательства и практики поддержания государственного обвинения в суде по уголовным производствам об уклонении от оплаты налогов, сборов, иных обязательных платежей.