Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/7451| Title: | Проти подвійної природи неустойки |
| Other Titles: | Contrary to the dual nature of smart money |
| Authors: | Пучковська, І. |
| Keywords: | неустойка способы обеспечения обязательств виды обеспечения исполнения обязательств обеспечение договоров меры ответственности способы защиты способи забезпечення зобов'язань види забезпечення виконання зобов'язань забезпечення договорів міри відповідальності способи захисту smart money kinds of ensuring of the obligations fulfillment provision of the contract measure of liability method of protection |
| Issue Date: | 2011 |
| Citation: | Пучковська І. Й. Проти подвійної природи неустойки / І. Й. Пучковська // Вісник Академії правових наук України : зб. наук. пр. – Харків, 2011. – № 4. – С. 105–113. |
| Description: | The article is devoted to the problem of clarifying the essence of smart money. The author, considering the main feature of the methods of ensuring of the obligations fulfillment the presence of the breached obligation, through which the creditor is presented the fulfillment of the breached obligation as a protection of his violated rights, raises an objection against recognition of smart money as one of the kinds of ensuring of the fulfillment of the obligation. This conclusion refutes the dual nature of smart money (as the method of ensuring of the obligation fulfillment and measure of the civil-legal liability). |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7451 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри цивільного права № 1 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Puchkovska_105.pdf | 153.41 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.