Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.03 – Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7146

Title: Виконання судових рішень як частина судового розгляду
Other Titles: Исполнение судебных решений как часть судебного разбирательства
Execution of judicial decisions as part of the trial
Authors: Якимчук, С.О.
Yakymchuk, S.O.
Keywords: судове рішення
виконання судових рішень
виконавче провадження
право на справедливий судовий розгляд
моделі виконання судових рішень
процесуальна форма виконання судових рішень
захист права на виконання судових рішень у розумний строк
судебное решение
исполнение судебных решений
исполнительное производство
право на справедливое судебное разбирательство
модели исполнения судебных решений
процессуальная форма исполнения судебных решений
защита права на исполнение судебных решений в разумный срок
judicial decision
execution of judicial decisions
enforcement proceedings
right to a fair trial
models of execution of judicial decisions
procedural form of execution of judicial decisions
protection of the right to execution of judicial decisions within reasonable time
Issue Date: 2015
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Якимчук С. О. Виконання судових рішень як частина судового розгляду : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / С. О. Якимчук ; кер. роботи В. В. Комаров ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2015. Дисертація є спеціальним науковим дослідженням виконавчого провадження як процедури цивілістичного процесу і частини судового розгляду. Авторський підхід засновується на вивченні виконавчого провадження в його історико-правовому розвитку на різних етапах становлення під впливом ЄКПЛ та практики ЄСПЛ по застосуванню п. 1 ст. 6 ЄКПЛ у контексті реалізації принципу верховенства права і права на виконання судового рішення в розумний строк. Розроблена юстиціарна (процесуальна) концепція виконавчого провадження як частини судового розгляду на основі нового методологічного підходу щодо осмислення виконавчого провадження в аспекті реалізації права на справедливий судовий розгляд (п. 1 ст. 6 Європейської конвенції прав людини та основоположних свобод) та практики Європейського суду з прав людини, який полягає в розумінні єдності міжнародно-правових актів про права людини, фундаменталізації права на справедливий судовий розгляд і розширенні сфери юстиціарного розуміння захисту цивільних прав і обов’язків як предмета конвенційного регулювання поза межами формально судового розгляду, об’єктивного формування самостійного сегмента юстиціарного правопорядку в національних системах судового захисту – виконавчого провадження. У роботі досліджено правове регулювання виконання судових рішень в аспекті генезису виконавчого провадження та виявлено відповідні закономірності його інституалізації, проаналізовано моделі виконання судових рішень, вивчено принцип верховенства права у сфері застосування п. 1 ст. 6 Європейської конвенції прав людини та основоположних свобод, розглянуто інші прикладні аспекти проблеми виконання судових рішень: процесуальна форма ефективного виконання судових рішень, питання захисту інтересів стягувача, боржника та держави у виконавчому провадженні, проблеми захисту права виконання судових рішень у розумний строк. Зроблено висновки та надано пропозиції, що мають теоретичне і практичне значення.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2015. Диссертация является специальным научным исследованием исполнительного производства как процедуры цивилистического процесса и части судебного разбирательства в парадигме права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с п. 1 ст. 6 ЕКПЧ и практики ЕСПЧ. В работе проведено исследование правового регулирования исполнения судебных решений в аспекте генезиса исполнительного производства и выявлено соответствующие закономерности его институализации. Разработана юстициарная (процессуальная) концепция исполнения судебных решений как части судебного разбирательства на основе нового методологического подхода к осмыслению исполнительного производства в аспекте реализации права на справедливое судебное разбирательство (п. 1 ст. 6 Европейской конвенции прав человека и основных свобод) и практики Европейского суда по правам человека по его толкованию, который заключается в понимании единства международно-правовых актов о правах человека, фундаментализации права на справедливое судебное разбирательство и расширении сферы юстициарного понимания защиты гражданских прав и обязанностей как предмета конвенционного регулирования вне формально судебного рассмотрения и объективного формирования самостоятельного сегмента юстициарного правопорядка в национальных системах судебной защиты, и признании исполнительного производства ключевым элементом эффективности судебной системы. Проанализированы модели исполнения судебных решений и сделан вывод, что, исходя из различных законодательных практик и достижений процессуальной теории, очевидно, что существуют определенные типологические модели исполнительного производства. Наиболее обоснованными являются предложения о выделении публично-правовой, частноправовой и смешанной моделей. В работе исследуется принцип верховенства права в сфере применения п. 1 ст. 6 Европейской конвенции прав человека и основных свобод и дается его научная интерпретация в контексте фактора глобализации: фундаментализации прав человека, формировании международных и европейских стандартов правовой защиты, которые требуют определенного нормативно-правового опосредования в национальном законодательстве и теоретического осмысления. В этом отношении исполнение решения суда рассматривается в единстве с функцией правосудия, а осуществимость судебного решения  как следствие вступления в законную его силу. В работе рассмотрены также другие прикладные аспекты проблемы исполнения судебных решений: процессуальная форма эффективного исполнения судебных решений, вопросы защиты интересов взыскателя, должника и государства в исполнительном производстве, проблемы защиты прав исполнения судебных решений в разумный срок. Делается вывод, что отсутствует системность в правовом регулировании относительно гармонизации интересов взыскателя, должника и государства, не все средства защиты сторон в исполнительном производстве соответствуют критериям эффективного средства правовой защиты в понимании Европейского суда по правам человека, требует наиболее пристального внимания со стороны процессуальной теории теоретическая разработка права на исполнение судебного решения в разумный срок, а также имплементации в реальную практику п. 1 ст. 6 Европейской конвенции прав человека и основных свобод. Автором доказывается, что это право может и должно выступать как самостоятельный объект правовой защиты, а для решения этого вопроса на законодательном уровне должен быть принят специальный закон, посвященный защите права на рассмотрение дела в разумный срок судебной инстанцией и права на исполнение судебного решения в разумный срок, как это имеет место в законодательстве отдельных стран.
Description: Dissertation for the degree of Candidate of Legal Sciences, specialty 12.00.03 – civil law and civil procedure; family law; international private law.– Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2015. The dissertation is a special scientific research of enforcement proceedings as a part of civil process and part of the trial. Author’s approach is based on a study of enforcement proceedings in its historical and legal development on different stages of formation under the influence of the ECHR and ECHR practice on application of p. 1, Art. 6 of the ECHR in the context of realization of principle of the rule of law and the right to enforce the judicial decision within a reasonable time. Justiciary (procedural) concept of enforcement proceedings is developed as a part of the trial on the basis of a new methodological approach to understanding of the enforcement proceedings in the aspect of realization of the right to a fair trial (p. 1, Art. 6 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms) and the European Court of Human Rights practice, which consists of understanding of the unity of international legal acts on human rights, substantiation of the right to a fair trial and expanding the scope of jucticiary understanding of protection of civil rights and duties as a subject of conventional regulation outside the formal trial, objective formation of independent segment justiciary order in national systems of judicial protection - enforcement proceedings. The research of legal regulation of execution of judicial decisions in terms of the genesis of the enforcement proceedings is made in this paper, relevant patterns of institutionalization were identified, models of execution of judicial decisions were analyzed, principle of the rule of law in the scope of application of p. 1, Art. 6 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms is studied, other applied aspects of problem of execution of judicial decisions were examined - procedural form of effective execution of judicial decisions, the issue of protection the interests of the plaintiff, the debtor and the state in the enforcement proceedings, the problem of protection of right to execution of judicial decisions within reasonable time. Conclusions and suggestions that have theoretical and practical importance were made.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7146
Appears in Collections:12.00.03 – Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Yakymchuk_2015.pdf290.85 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback