Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/6111
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorОвчаренко, О.М.-
dc.date.accessioned2014-07-25T08:58:41Z-
dc.date.available2014-07-25T08:58:41Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationОвчаренко О. М. Відповідальність суддів як елемент принципу верховенства права / О. М. Овчаренко // Право України. – 2014. – № 4. – С. 212-219. – Бібліогр.: с. 217-218.en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6111-
dc.descriptionThe article provides a reconciliation of the principle of judicial independenceand judicial liability requirements. It is proved that the balance of these principles ensures effective implementation of the rule of law in the national legal system. Arguments in favor of the fact that the institution of judicial responsibility, if it functions efficiently and effectively, is able to enhance the credibility of the justice system in the state and is a prerequisite for public trust in the judiciary and the legitimation of law in general. The author assumes that the involvement of judges to legal liability should be based on the principle of non-absolute procedural fairness. This involves the establishment of adequate procedural safeguards in the event of bringing judges liability.en_US
dc.description.abstractУ статті простежено взаємозв'язок між принципом незалежності судової влади і вимогою відповідальності суддів. Доводиться, що баланс вказаних принципів забезпечує ефективну реалізацію принципу верховенства права в національній правовій системі. Обґрунтовується, що інститут відповідальності суддів, якщо він функціонує розумно і ефективно, здатен підвищити авторитет системи правосуддя у державі та є передумовою довіри населення до судової гілки влади і легітимації права в цілому. Автор виходить із того, що притягнення судді до юридичної відповідальності базується на засадах неабсолютної процедурної справедливості. Це передбачає встановлення належних процедурних гарантій у разі притягнення судді до відповідальності.en_US
dc.description.abstractВ статье раскрыта взаимосвязь принципа независимости судебной власти и требования ответственности судей. Обосновывается, что баланс указанных принципов обеспечивает эффективную реализацию принципа верховенства права в национальной правовой системе. Приводятся аргументы в пользу того, что институт ответственности судей, если он функционирует разумно и эффективно, способен повысить авторитет системы правосудия в государстве и является предпосылкой доверия населения к судебной ветви власти и легитимации права в целом. Автор исходит из того, что привлечение судьи к юридической ответственности должно основываться на принципе неабсолютной процедурной справедливости. Это предполагает установление надлежащих процедурных гарантий в случае привлечения судьи к ответственности.-
dc.language.isootheren_US
dc.subjectверховенство праваen_US
dc.subjectюридична відповідальністьen_US
dc.subjectвідповідальність суддівen_US
dc.subjectнеабсолютна процедурна справедливістьen_US
dc.subjectнезалежність судової владиen_US
dc.subjectверховенство праваen_US
dc.subjectюридическая ответственностьen_US
dc.subjectответственность судейen_US
dc.subjectнеабсолютная процедурная справедливостьen_US
dc.subjectнезависимость судебной властиen_US
dc.subjectrule of lawen_US
dc.subjectlegal responsibilityen_US
dc.subjectliability of judgesen_US
dc.subjectnon-absolute procedural fairnessen_US
dc.subjectindependence of the judiciaryen_US
dc.titleВідповідальність суддів як елемент принципу верховенства праваen_US
dc.title.alternativeОтветственность судей как элемент принципа верховенства праваen_US
dc.title.alternativeThe Liability of Judges as an Element of the Rule of Lawen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Ovcharenko_212_219.pdf149.63 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.