Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/6078
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСатохіна, Н.І.-
dc.date.accessioned2014-07-20T11:37:12Z-
dc.date.available2014-07-20T11:37:12Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationСатохіна, Н. І. Герменевтичні смисли правової реальності / Н. І. Сатохіна // Право України. – 2014. – № 1. – С. 136-147.en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6078-
dc.descriptionBased on the idea of law as a certain experience, the author tries to explicate the nature of the legal experience as the experience of understanding, contrasting it lack of understanding, within the legal reality. This allows us to clarify hermeneutical senses of legal reality and the nature and purpose of hermeneutical philosophy of law itself. The article advocates the idea that the legal hermeneutics (and very understanding) is not a method, but a mode of existence only, which sense is the intersubjective replication of legal senses. In turn, the situation of a misunderstanding threatens not only the loss of the latter, but the disappearance of freedom defining the legal personality and hence the legal reality in general.en_US
dc.description.abstractВиходячи з уявлення про право як певний досвід, автор намагається розкрити в межах правової реальності природу досвіду правового як досвіду розуміння, протиставляючи його ситуації нерозуміння. Це дозволяє прояснити герменевтичні смисли правової реальності, а також сенс і призначення самої герменевтичної філософії права. У статті відстоюється ідея про те, що правова герменевтика (як і саме розуміння) являє собою не метод, а лише спосіб існування у світі, сенс якого полягає в інтерсуб’єктивному відтворенні правових смислів. У свою чергу, ситуація нерозуміння загрожує не просто втратою останніх, але зникненням свободи, що визначає правову особистість, а отже, і правової реальності в цілому.en_US
dc.description.abstractИсходя из представления о праве как некоем опыте, автор пытается раскрыть в рамках правовой реальности природу опыта правового как опыта понимания, противопоставляя его ситуации непонимания. Это позволяет прояснить герменевтические смыслы правовой реальности, а также сущность и предназначение самой герменевтической философии права. В статье отстаивается идея о том, что правовая герменевтика (как и само понимание) представляет собой не метод, а только способ существования в мире, суть которого состоит в интерсубъективном воспроизведении правовых смыслов. В свою очередь, ситуация непонимания угрожает не просто утратой последних, но исчезновением свободы, определяющей правовую личность, а следовательно, и правовой реальности в целом.-
dc.language.isootheren_US
dc.subjectправова герменевтикаen_US
dc.subjectправова реальністьen_US
dc.subjectдосвідen_US
dc.subjectрозумінняen_US
dc.subjectнерозумінняen_US
dc.subjectфронесисen_US
dc.subjectправовая герменевтикаen_US
dc.subjectправовая реальностьen_US
dc.subjectопытen_US
dc.subjectпониманиеen_US
dc.subjectнепониманиеen_US
dc.subjectlegal hermeneuticsen_US
dc.subjectlegal realityen_US
dc.subjectexperienceen_US
dc.subjectunderstandingen_US
dc.subjectlack of understandingen_US
dc.subjectphronesisen_US
dc.titleГерменевтичні смисли правової реальностіen_US
dc.title.alternativeГерменевтические смыслы правовой реальностиen_US
dc.title.alternativeHermeneutical Senses of Legal Realityen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Наукові статті кафедри філософії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Satoxina_136-147.pdf185.21 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.