Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.08 – Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5906

Title: Кримінально-правова відповідальність за заподіяння майнової шкоди
Other Titles: Уголовно-правовая ответственность за причинение имущественного ущерба
Criminal liability for causing damage to property
Authors: Демидова, Л.М.
Demidova, L.N.
Keywords: кримінальна відповідальність
покарання
криміналізація діянь
шкода
майнова шкода
суспільно небезпечний наслідок
кримінально-правова охорона власності
власність на інформацію
уголовная ответственность
наказание
криминализация деяний
ущерб
имущественный ущерб
общественно опасное последствие
уголовно-правовая охрана собственности
собственность на информацию
criminal liability
punishment
criminalization of acts
damage
property damage
social and dangerous consequence
criminal protection of property
ownership of information
Issue Date: 2014
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Демидова Л. М. Кримінально-правова відповідальність за заподіяння майнової шкоди : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Людмила Миколаївна Демидова ; наук. конс.: В. В. Сташис, В. Я. Тацій ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2014. – 44 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Міністерства освіти і науки України. – Харків, 2014. Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних, законодавчих і правозастосовних проблем кримінальної відповідальності за вчинення діянь, що заподіюють майнову шкоду, з розробкою теоретичних засад такої відповідальності. У роботі розкривається сутність майнової шкоди як суспільно небезпечного наслідку, а саме його природа, властивості й особливості якісної визначеності. Акцентовано увагу на зміні соціальних цінностей, яким заподіюється майнова шкода в умовах інформатизації суспільства, підвищення суспільного значення результатів інтелектуальної, творчої праці, і необхідності вдосконалення їх кримінально-правової охорони. Виявлені закономірності встановлення кримінальної відповідальності за діяння, що заподіюють майнову шкоду, і сформульовані підстави і принципи реалізації такого напрямку державної кримінально-правової політики. Значну увагу приділено дослідженню чинного Кримінального кодексу України. Відновлення порушених злочином майнових прав потерпілого (кримінально-правова реституція) розглянуто з кримінально-правової точки зору, з урахуванням досвіду зарубіжних країн і міжнародних норм. Уточнено її превентивну і компенсаційно-організаційну функції. Систематизовано характерні помилки судової практики та встановлено їх причини з формулюванням рекомендацій для їх усунення. На підставі проведеного дослідження визначено перспективні напрямки вдосконалення кримінальної відповідальності за заподіяння майнової шкоди.
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого Министерства образования и науки Украины. – Харьков, 2014. Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за совершение деяний, причиняющих имущественный ущерб, с разработкой методологических основ исследования таких преступных посягательств, совершаемых в различных сферах общественной и государственной жизни. Выделена системная совокупность критериев оценки национального законодательства об уголовной ответственности как качественно-количественной и гармоничной системы. В работе раскрываются концептуальные подходы к определению сущности имущественного ущерба как общественно опасного последствия, представляющего собой негативное социально-экономическое явление, а именно, его природы, свойств и особенностей качественной определенности. Исследована взаимосвязь имущественного ущерба с другими признаками преступления и акцентировано внимание на изменении социальных ценностей, которым причиняется имущественный ущерб в условиях информатизации общества, повышения общественного значения результатов интеллектуального, творческого труда, и необходимости совершенствования их уголовно-правовой охраны. Определено содержание понятий «объект уголовно-правовой охраны», «общественные отношения», «собственность», «собственность на информацию», «право собственности», «компьютерная информация», «имущественная выгода» и др. Предложена авторская дефиниция понятий «ущерб», «имущественный ущерб», с выделением их признаков, в том числе, отличающих имущественный ущерб от других видов ущерба; установлены виды и приведены различные классификации имущественного ущерба. Выявлены закономерности установления уголовной ответственности за деяния, причиняющие имущественный ущерб, и сформулированы теоретические основы криминализации деяний с указанным последствием в виде совокупности оснований и принципов реализации такого направления государственной уголовно-правовой политики, а также критериев ее оценки. Значительное внимание уделено исследованию действующего Уголовного кодекса Украины на предмет точности установления объектов преступлений с общественно опасным последствием в виде имущественного ущерба и их фиксации в его Особенной части. Проанализированы законодательные конструкции составов преступлений с таким последствием с выявлением технико- и содержательно-юридических несоответствий и формулированием предложений по их устранению. Очерчен комплекс вопросов, касающихся санкций норм с рассматриваемым видом последствий и сформулированы подходы к их построению. Восстановление нарушенных преступлением имущественных прав потерпевшего (уголовно-правовая реституция) рассмотрено с уголовно-правовой точки зрения, с учетом опыта зарубежных стран и норм международного права. Уточнены функции реституции: превентивная и компенсационно-организационная. Предложено предусмотреть в Уголовном кодексе норму, предусматривающую первоочередной порядок возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба при конфискации имущества виновного или при уплате им штрафа при исполнении назначенного судом наказания, предшествующего их обращению в доход государства. Систематизированы характерные ошибки судебной практики и установлены их причины с формулированием рекомендаций для их устранения. На основании проведенного исследования определены перспективные направления совершенствования уголовной ответственности за совершение преступных деяний с причинением имущественного ущерба.
Description: Thesis for scientific degree of the Doctor of Legal Sciences in speciality 12.00.08 – criminal law and criminology, penal law. – Yaroslav the Wise National Law University of the Ministry of Education and Science, Youth and Sports of Ukraine. – Kharkiv, 2014. The comprehensive analysis of theoretical, legislative and enforcement issues of criminal liability for commission of acts that cause damage to property, with the development of the theoretical foundations of such liability are considered in the thesis. An essence of property damage as a socially dangerous consequence, notably, its nature, properties and characteristics of quality certainty are examined. To changes of social values, that caused property damage in information society conditions, increasing public value of results of intellectual, creative work and the necessity of improvement of their criminal protection are given much attention. Regularities of establishment of criminal liability for commission of acts that cause damage to property are detected; the reasons and principles of the realization of such line of state criminal policy are formulated. Much attention is paid to the research of the Criminal Code of Ukraine in force. Restoration of broken property rights by crime of victim (criminal legal restitution) is examined with the criminal law point of view that is based on the experience of foreign countries and international norms. Its functions are specified: preventive and compensatory organizational. The characteristic errors of judicial practice and its causes are exposed; recommendations about elimination of them are formulated. Perspective directions of improvement of criminal liability for causing damage to property are defined on the basis of the research.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5906
Appears in Collections:12.00.08 – Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Demidova_2014.pdf374.67 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback