Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.10 – Судоустрій; прокуратура та адвокатура >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5904

Title: Організаційно-правові проблеми принципу спеціалізації судів
Other Titles: Организационно-правовые проблемы принципа специализации судов
Organizational Problems of the Principle of Specialization of Courts
Authors: Сілантьєва, Е.Є.
Silantyeva, E.E.
Keywords: судова влада
суд
спеціалізація судів
спеціалізація суддів
судова юрисдикція
ювенальна юстиція
процесуальна диференціація
судебная власть
специализация судов
специализация судей
судебная юрисдикция
ювенальная юстиция
процессуальная дифференциация
judiciary
court
specialization of courts
specialization of judges
judicial jurisdiction
juvenile justice
procedural differentiation
Issue Date: 2014
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Сілантьєва Е. Є. Організаційно-правові проблеми принципу спеціалізації судів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Еліна Євгеніївна Сілантьєва ; кер. роботи І. Є. Марочкін ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2014. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2014. Дисертацію присвячено дослідженню сутності і змісту принципу судової спеціалізації, виокремленню його складників і форм реалізації, обґрунтуванню необхідності вдосконалення чинного законодавства, що регламентує реалізацію цього принципу в судовій системі України. Принцип спеціалізації є фундаментом організації й функціонування судів. Він полягає у розподілу праці між органами й посадовими особами судової системи, спрямований на підвищення компетентності й оперативності відправлення правосуддя. Обґрунтовано, що судова спеціалізація – важлива складова стандарту доступності правосуддя. Значну увагу приділено вивченню критеріїв розмежування судової юрисдикції за її спеціалізацією, шляхів подолання юрисдикційних конфліктів у судовій системі України, організаційно-правових засад становлення й розвитку системи ювенальної юстиції в Україні.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.10 – судоустройство; прокуратура и адвокатура. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2014. Принцип специализации является фундаментом организации и функционирования судов. Он заключается в разделении труда между органами и должностными лицами судебной системы, направлен на повышение компетентности и оперативности отправления правосудия. Обосновано, что специализация судов – это важная часть стандарта доступности правосудия. Определены виды судебной специализации по законодательству Украины, охватывающие специализацию судов, судей, работы в аппарате суда и процессуальную дифференциацию. На основании обобщения опыта организации судебных систем различных государств выделены две формы судебной специализации: (а) внутренняя, требующая образования в рамках одного судебного учреждения специализированных судебных составов, и (б) внешняя, обуславливающая образование обособленных судебных подсистем, уполномоченных рассматривать определенные категории дел. Представлена классификация реализации принципа специализации в судебных системах, которая может быть: (а) широкой и узкой, (б) внутренней и внешней, (в) предметной и субъектной, (г) широкой в первой инстанции и узкой в высших инстанциях; (д) комбинированной, то есть сочетающей элементы приведенных видов специализации. Опыт стран ЕС свидетельствует, что специализированные суды зачастую действуют на основе коллегиальности с привлечениям судей-специалистов в определенных сферах знаний. Проведена классификация мировых моделей ювенального суда, уполномоченного рассматривать дела несовершеннолетних. В мировой практике встречаются: (а) ювенальные подразделениях судов общей юрисдикции, (б) специализированные судебные органы, составляющие отдельную ветвь судебной системы, (в) несудебные органы со специальной компетенцией, (г) комбинированные системы органов ювенальной юстиции, включающие детские суды, специально уполномоченные органы исполнительной власти, а также общественные организации. Конструкция «конфликты юрисдикций в судебной системе» толкуется как противоречия нормативного регулирования предметной юрисдикции судов одного уровня, влекущие невозможность рассмотрения дела законным составом суда. Обобщение судебной практики позволяет конфликты юрисдикций в судебной системе классифицировать на отрицательные (когда ни один суд не вправе принять к рассмотрению определенное дело) и положительные (когда два и более судов уполномочены принять к рассмотрению одну и то же дело и разрешить его). Аргументируются пути устранения правоприменительных и организационно-правовых конфликтов юрисдикций в судебной системе. Определяются исторические, социальные и правовые предпосылки становления и развития специализированных судов и уголовной юстиции по делам несовершеннолетних в Украине. Понятие «система ювенальной юстиции» включает как специализированные судебные органы, так и соответствующие подразделения правоохранительных органов, а также государственные и негосударственные службы по защите прав детей.
Description: Dissertation on the receipt of scientific degree of candidate of legal sciences on specialty 12.00.10 – Judiciary; prosecution and advocacy. – National Law University named after Yaroslav Mydry, Ministry of Education and Science of Ukraine. – Kharkiv, 2014. Dissertation is devoted to scientific research of the nature and content of the principle of judicial specialization, distinguishing its components and forms of implementation, the perspectives of adoption of new norms, regulating the implementation of this principle in the judicial system of Ukraine. The principle of specialization is the basis of the organization and functioning of the courts. It means the division of labor between agencies and officials of the judicial system, aimed to improve the competence and efficiency of the administration of justice. It has been proved that judicial specialization is an important component of the standard of access to justice. The considerable attention is given to the criteria of judicial jurisdiction differentiation on the criterion of specialization and ways to overcome jurisdictional conflicts in the judicial system of Ukraine. The organizational and legal bases of formation and development of the juvenile justice system in Ukraine is presented.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5904
Appears in Collections:12.00.10 – Судоустрій; прокуратура та адвокатура

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Silantyeva_2014.pdf366.68 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback