Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5750
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorШуміло, І.А.-
dc.contributor.authorShumilo, I.A.-
dc.date.accessioned2014-06-06T11:20:46Z-
dc.date.available2014-06-06T11:20:46Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.citationШуміло І. А. Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Інеса Анатоліївна Шуміло ; кер. роботи В. М. Гайворонський ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Донецьк, 2001. – 17 с.en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5750-
dc.descriptionThis is the dissertation work on the seeking of the scientific degree of the Candidate of the Law on speciality 12.00.04 - Business Law; Arbitration Procedure. – Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine, Donetsk, 2001. The dissertation contains a complex analysis of legal liability for anti-competition violations. Legal relationships dealing with competition are discussed as complex economic legal relationships consisting of organisational (regulatory and protective) and absolute non-material legal relationships. Overall characterization of anti-competition violations as legal foundations for juridical responsibility has been given and types of anti-competition violations have been analysed. The system of legal responsibility remedies for committing anti-competition violations has been studied and basic approaches to increasing the effectiveness of punitive and compensatory economic-legal sanctions have been grounded. A number of concrete propositions on the improvement of the national legislation for the protection of competition which might be used in the law-making process have been formulated in the study.en_US
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.04 - Господарське право; арбітражний процес. - Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецьк, 2001. Дисертація містить комплексний аналіз юридичної відповідальності за антиконкурентні правопорушення. Конкурентні правовідносини розглянуті як комплексні господарські правовідносини, що складаються з організаційних (регулятивних та охоронних) і абсолютних немайнових правовідносин. Надана загальна характеристика антиконкурентних правопорушень як правових підстав юридичної відповідальності та проаналізовані їх види. Розглянута система заходів юридичної відповідальності за вчинення антиконкурентних правопорушень, обґрунтовані основні напрямки підвищення ефективності штрафних та компенсаційних господарсько-правових санкцій. В роботі сформульовано ряд конкретних пропозицій щодо вдосконалення національного законодавства про захист економічної конкуренції, які можуть бути використані у законотворчому процесі.en_US
dc.description.abstractДиссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.04 – Хозяйственное право; арбитражный процесс. – Институт экономико-правовых исследований НАН Украины, Донецк, 2001. Диссертация содержит комплексный научный анализ проблем юридической ответственности за нарушение законодательства о защите конкуренции, обоснование теоретических положений и практических выводов, направленных на развитие теории хозяйственного права, совершенствование хозяйственного законодательства и практики его применения. В первом разделе анализируются правовые основы ответственности за нарушение законодательства о защите конкуренции, рассмотрены исторические и экономические предпосылки формирования национального законодательства о защите конкуренции; содержатся теоретические разработки, касающиеся понятия конкуренции, конкурентных правоотношений, их структуры; анализируется роль юридической ответственности в системе конкурентных правоотношений. Во втором разделе диссертационной работы дается общая характеристика антиконкурентных правонарушений, анализируются их виды. На основании обзора исследований, посвященных теоретическим проблемам хозяйственных правонарушений, высказывается поддержка существующей позиции, согласно которой наличие вины является обязательным условием привлечения субъекта хозяйствования к юридической ответственности. Рассмотрены вопросы, касающиеся законодательного определения понятий “доминирующее положение” субъектов хозяйственной деятельности, “ограничительная деятельность”, “барьеры доступа на товарный рынок”. На основе анализа зарубежного законодательства, обосновывается вывод о необходимости внесения в действующее законодательство норм, предусматривающих возможность признания в установленном процессуальном порядке правомерными действий субъектов хозяйствования, которые имеют формальные признаки ограничительной деятельности, но документально доказан их позитивный социально-экономический эффект, превышающий временные негативные последствия на определенном товарном рынке. В этом разделе также проанализировано действующее законодательство о недобросовестной конкуренции, высказаны предложения об усовершенствовании понятия “недобросовестной конкуренции”, внесении изменений и дополнений в некоторые статьи Закона Украины “О защите от недобросовестной конкуренции”. Третий раздел диссертационного исследования посвящен общей характеристике юридической ответственности за антиконкурентные правонарушения, анализу ее видов, а также выработке направлений усовершенствования хозяйственно-правовых и иных санкций. Юридическая ответственность за антиконкурентные правонарушения рассматривается как длящееся охранительное правоотношение, которое в своем развитии проходит стадии возникновения, конкретизации и реализации. Анализ штрафных и компенсационных хозяйственно-правовых санкций показывает, что они на данном этапе не являются эффективным средством защиты экономической конкуренции. Учитывая законотворческий опыт стран с развитой рыночной экономикой и многолетними традициями правового регулирования конкурентных отношений, в диссертации предлагается при установлении штрафных санкций использовать критерии, позволяющие учитывать тяжесть совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Выводы и рекомендации, изложенные в диссертационной работе, могут быть использованы при дальнейшем усовершенствовании законодательства о защите экономической конкуренции, а также для создания законопроектов о внесении изменений и дополнений в административное и уголовное законодательство; в правоприменительной практике соответствующих государственных органов; при подготовке учебников и методических рекомендаций по курсу “Хозяйственное право” и спецкурсу “Правовые средства ограничения монополизма и защиты конкуренции”.-
dc.language.isootheren_US
dc.subjectгосподарське законодавствоen_US
dc.subjectконкурентні правовідносиниen_US
dc.subjectантиконкурентні правопорушенняen_US
dc.subjectгосподарсько-правова відповідальністьen_US
dc.subjectхозяйственное законодательствоen_US
dc.subjectконкурентные правоотношенияen_US
dc.subjectантиконкурентные отношенияen_US
dc.subjectхозяйственно-правовая ответственностьen_US
dc.subjectbusiness legislationen_US
dc.subjectcompetition legal relationshipsen_US
dc.subjectanti-competition violationsen_US
dc.subjectbusiness-legal liabilityen_US
dc.subjectanti-competitive practicesen_US
dc.titleВідповідальність за порушення законодавства про захист конкуренціїen_US
dc.title.alternativeОтветственность за нарушение законодательства о защите конкуренцииen_US
dc.title.alternativeLiability for the Violation of Legislation for the Protection of Competitionen_US
dc.typeBooken_US
Appears in Collections:12.00.04 – Господарське право, господарсько-процесуальне право

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SHumilo_2001.pdf268,54 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.