Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.11 – Міжнародне право >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5546

Title: Тлумачення міжнародних договорів: теорія і досвід європейських міжнародних судових органів
Other Titles: Толкование международных договоров: теория и опыт европейских международных судебных органов
Interpretation of International Treaties: Theory and Practice of the European International Courts
Authors: Трагнюк, О.Я.
Tragnyuk, O.Y.
Keywords: тлумачення міжнародних договорів
принципи
методи тлумачення міжнародних договорів
Суд ЄС
Європейський Суд з прав людини
телеологічне тлумачення
толкование международных договоров
принципы
методы толкования международных договоров
Суд ЕС
Европейский Суд по правам человека
телеологическое толкование
international treaties interpretation
principles and methods of interpretation of international treaties
European Court of Justice
European Court of Human Rights
teleological interpretation
Issue Date: 2003
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Трагнюк О. Я. Тлумачення міжнародних договорів: теорія і досвід європейських міжнародних судових органів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Олеся Янівна Трагнюк ; Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2003. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Харків, 2003. Дисертацію присвячено дослідженню теоретичних засад тлумачення міжнародних договорів та особливостей процесу тлумачення у діяльності Європейського Суду з прав людини та Суду ЄС. Запропоновано класифікацію принципів тлумачення, серед яких виділено специфічні принципи, які використовують у своїй діяльності європейські міжнародні судові органи. Визначено вплив інтерпретаційної діяльності зазначених органів на поглиблення інтеграції у межах Європи та формування європейського правового простору. Проаналізовано основні методи тлумачення, характерних для діяльності Суду ЄС та Європейського Суду з прав людини.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. Харьков, 2003. Диссертация посвящена исследованию теоретических и практических аспектов проблемы толкования международных договоров и особенностей осуществления этого процесса в деятельности международных судебных органов в рамках европейского региона (Суда ЕС и Европейского Суда по правам человека). Определены факторы, влияющие на эффективное осуществление указанными судами правотолковательной функции, а также проанализированы методы толкования, преимущественно применяющиеся Судом ЕС и Европейским Судом по права человека. Особенности процесса толкования норм международного права определяются особенностью объекта уяснения и разъяснения, которым в контексте диссертационного исследования является международный договор. Толкование международных договоров занимает одно из важнейших мест в процессе функционирования международного права и исполняет вспомогательную роль. Ему принадлежит особое значение в процессе реализации международных соглашений, в правотворчестве, систематизации (кодификации) международного права, его прогрессивном развитии. Субъекты толкования могут быть классифицированы, в зависимости от их правового статуса и последствий толкования, на осуществляющих официальное толкование и осуществляющих неофициальное толкование международных договоров. Обязательность результатов толкования зависит от согласия сторон договора. В последнее время возросло значение международного толкования. Интерпретационная деятельность международных организаций вносить определенные модификации в механизм международно-правового регулирования и часто приближается к правотворчеству. Значительную роль сегодня играет судебное толкование, особенно в рамках европейских региональных организаций. Эффективность такого толкования зависит от: а) интеграционных процессов, характерных для сотрудничества государств Европы, большинство из которых является установившимися либеральными демократиями, и б) предоставления судам широкой и эксклюзивной компетенции по толкованию определенных международных соглашений. Такое толкование существенно влияет на унифицированное применение положений международных договоров их сторонами, что является действенным правовым фактором углубления интеграции и формирования европейского правового пространства. Принципы толкования, используемые Судом ЕС и Европейским Судом по правам человека, могут быть выделены в особую категорию. Среди этих принципов особое место занимают принципы субсидиарности, пропорциональности, судебного прецедента, принцип “пределов усмотрения” и др. Выбор методов толкования, используемых Судом ЕС и Европейским Судом по правам человека, обусловлен характером договоров, споры относительно которых являются предметом судебного рассмотрения. Эти договоры характеризуются как конститутивные и рассчитанные на длительный срок применения. Поэтому Суд ЕС и Европейский Суд по правам человека более склонны применять систематическое, телеологическое (и даже эволюционное) толкование, что дает возможность эффективно обеспечить реализацию целей определенных международных договоров (учредительных договоров Европейских сообществ – в Суде ЕС; Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод 1950 г. в Европейском Суде по правам человека).
Description: Dissertation for obtaining a scientific degree of Candidate of Law, Speciality 12.00.11 – International Law. – Yaroslav the Wise National Law Academy of Ukraine, Kharkiv, 2003. The thesis is devoted to the research of theoretical principles of international treaties interpretation, to the peculiarities of the interpretation process in the practice of the European Court of Justice and the European Court of Human Rights. The interpretation principles classification is proposed. The special principles being used by the European international courts are analyzed. The influence of the interpretation activity of these Courts on the deepening of the European integration and on the formation of the European legal area is researched. The main interpretation methods used by the European Court of Justice and the International Court of Human Rights are analyzed.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5546
Appears in Collections:12.00.11 – Міжнародне право

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Tragnyk_2003.pdf237.23 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback