Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.11 – Міжнародне право >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5540

Title: Право людини на життя (теорія та практика міжнародного співробітництва)
Other Titles: Право человека на жизнь (теория и практика международного сотрудничества)
Authors: Мірошниченко, О.А.
Miroshnichenko, O.A.
Keywords: право на життя
смертна кара
штучне запліднення
штучне переривання вагітності (аборт)
клонування
евтаназія
право на жизнь
смертная казнь
искусственное оплодотворение
клонирование
аборт
эвтаназия
right to life
death penalty
artificial fertilization
abortion
cloning
euthanasia
Issue Date: 2005
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Мірошниченко О. А. Право людини на життя (теорія та практика міжнародного співробітництва) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Ольга Анатоліївна Мірошниченко ; Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2005. – 18 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2005. Дисертація присвячена комплексному дослідженню сутності права людини на життя, його правової природи, змісту, практики застосування, тлумачення й захисту з боку міжнародних органів із захисту прав людини. Досліджено історію походження права людини на життя й етапи його становлення. З’ясовано юридичну природу цього права та проаналізовано перші правові документи, в яких його було закріплено. Сформульовано поняття «право людини на життя» та розкрито зміст його суттєвих ознак. Досліджено окремі проблемні питання, пов’язані з правом на життя. Визначено, що такі репродуктивні права людини як штучне запліднення, досліди в галузі ембріології, статус ембріона та клонування досить тісно пов’язані з реалізацією людиною свого права на життя. Щодо питання легалізації евтаназії, то більш підтримуваною є думка про створення відповідних юридичних норм для можливості правового контролю за цим процесом.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2005. Работа представляет собой комплексное монографическое исследование права человека на жизнь в международном публичном и национальном праве отдельных государств. Комплексный подход позволил исследовать это право с момента его возникновения, этапы становления и современное его понимание. Аргументируется естественно-правовое происхождение права на жизнь, в основе которого лежит теория естественного права и естественных прав человека. Исследовано содержание и основные признаки, присущие праву на жизнь. На основании такого исследования сформулировано понятие «право человека на жизнь» – это природное, неотъемлемое, неотчуждаемое, всеобщее, универсальное, вечное, неизменное и прирожденное право человека, которое реализуется непосредственно, осуществляется объективно и повсюду имеет одинаковую силу. В работе исследуются первые национальные документы, в которых было закреплено право на жизнь: Декларация независимости США 1776 г. и французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Сделан вывод, что последующее международное признание и закрепление этого права были основаны именно на указанных документах. Обосновывается юридическая природа права человека на жизнь. Это право направлено, прежде всего, на защиту жизни человека от произвольного посягательства со стороны государства и его органов. Оно также, обязывает государство принять необходимые меры по защите жизни лиц, находящихся под его юрисдикцией. Сделан вывод о том, что сегодня норма о праве на жизнь, закрепленная во Всеобщей декларации прав человека 1948 г., является обычно-правовой и императивной нормой международного публичного права, отступления от которой в мирное время не допускаются. Особое внимание уделено вопросам защиты права на жизнь в рамках региональных (европейской, межамериканской и африканской) международных систем по защите прав человека. Анализ международных документов, направленных на отмену смертной казни, позволил выделить основные общие критерии применения данного вида наказания. Так, общим является минимальный возраст лица, в отношении которого может быть вынесен смертный приговор (18 лет); смертные приговоры не приводятся в исполнение в отношении беременных женщин; такой вид наказания может быть назначен только за самые тяжкие преступления, последствиями которых являются человеческие жертвы. Исследованы отдельные проблемные вопросы, связанные с правом на жизнь: искусственное оплодотворение, клонирование, аборт и осуществление эвтаназии. Был сделан вывод, что искусственное оплодотворение и аборт не нарушают нормы, закрепляющей право на жизнь, потому что указанная норма не распространяется на эмбрион человека. В международном праве нет единого подхода к решению проблем, связанных с клонированием и эвтаназией. В рамках ООН решение вопроса о клонировании человека было перенесено на 2005 г. Что касается легализации эвтаназии, то превалирующим является мнение о создании соответствующих юридических норм для возможности правового контроля этим процессом.
Description: The dissertation (manuscript) for Candidate of Legal Sciences degree. The speciality 12.00.11 – International Law. – The Yaroslav Mudry National Law Academy of Ukraine. – Kharkiv, 2005. The dissertation is devoted to the complex research of the essence of human right to life, its legal nature and meaning, practice of application, interpretation and defence by international bodies for human rights protection. The origin of human right to life and the stages of its formation have been studied. The legal nature of this right has been clarified, and the first legal instruments it was set forth in have been studied. The notion of «human right to life» has been formulated, and the meaning of its essential characteristics has been revealed. Present international instruments defending the right to life and the practice of international bodies as to the interpretation and application of this right have been analyzed. Conceptual theses, propositions and conclusions as to the topic studied have been formulated in the dissertation. The separate problem questions related to the right to life are explored: artificial fertilization, cloning, abortion and euthanasia. A conclusion was done, that the artificial fertilization and abortion do not violate a right to life, because the indicated law norm about right to life does not spread on human embryo. In an international law there is no single approach to the decision of the problems related to the clone and euthanasia. Within the framework of UN the decision of question about the clone of man was carried on 2005 year.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5540
Appears in Collections:12.00.11 – Міжнародне право

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Miroshnichenko_2005.pdf269.83 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback