Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Праці вчених кафедр >
Кафедра кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності >
Наукові статті кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/2054

Title: Співвідношення в кримінально-процесуальній діяльності потерпілого понять «обов’язок доказування» та «тягар доказування»
Other Titles: Соотношение в уголовно-процессуальной деятельности потерпевшего понятий «обязанность доказывания» и «бремя доказывания»
Relation to the Criminal Procedure of the Victim’s Concepts of «Burden of Proof» and «Burden of Proof»
Authors: Давиденко, С.В.
Davidenko, S.V.
Keywords: кримінально-процесуальне доказування
обов'язок доказування
тягар доказування
кримінальний процес
Кримінальний процесуальний кодекс
доказування
потерпілий
Issue Date: 2012
Citation: Давиденко С.В. Співвідношення в кримінально-процесуальній діяльності потерпілого понять «обов’язок доказування» та «тягар доказування» [Електронний ресурс] / С.В. Давиденко // Форум права : електрон. наук. фах. вид. – 2012. – № 4. – С. 283–291. – Режим доступу: http://arhive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-4/12dcvttd.pdf. – Заголовок з екрана.
Abstract: Досліджено особливості процесуального статусу потерпілого, цивільного позивача як суб'єктів кримінально-процесуального доказування, а також співвідношення в їхній діяльності понять «тягар доказування» і «обов’язок доказування». Сформульовано пропозиції із вдосконалення нормативного регулювання окреслених положень даного правового інституту.
Исследованы особенности процессуального статуса потерпевшего, гражданского истца как субъектов уголовно-процессуального доказывания, а также соотношение в их деятельности категорий «бремя доказывания» и «обязанность доказывания». Сформулированы предложения по усовершенствованию нормативного регулирования указанных положений данного правового института.
The features of the procedural status of the victim, civil plaintiff, as subjects of criminal procedure of proof, and the ratio of their activities the categories of «burden of proof» and «burden of proof». The proposals to improve the regulatory framework of the provisions of the legal institution are made.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/2054
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Davidenko_283–291.pdf390.03 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback