Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16838
Title: Використання в кримінальному провадженні відомостей, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій
Other Titles: The Use of Information Obtained from the Covert Investigative (Search) Activities in the Criminal Proceedings
Authors: Шило, Артем Вікторович
Keywords: негласні слідчі (розшукові) дії
використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій
матеріальні носії інформації щодо негласних слідчих (розшукових) дій
доказування
докази
кримінальне провадження
covert investigative (search) activities
use of the results of covert investigative (search) activities
physical storage media for information on covert investigative (search) activities
proof
evidence
criminal proceedings
Issue Date: 2019
Citation: Шило А. В. Використання в кримінальному провадженні відомостей, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. В. Шило ; наук. кер. В. М. Трофименко ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2019. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність». - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. - Харків, 2019. У дисертації комплексно досліджено проблему використання в кримінальному провадженні відомостей, отриманих у результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій. З урахуванням чинного нормативного регулювання та правозастосовної практики визначено одинадцять напрямів їх використання та здійснено аналіз окремих із них, зокрема, використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні обставин, передбачених ст. 91 КПК, в тому ж кримінальному провадженні, під час здійснення якого вони отримані, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при вирішенні питання про доцільність та виправданість проведення інших негласних слідчих (розшукових) дій, в іншому кримінальному провадженні. Досліджено проблеми правового регулювання та правозастосування в цій сфері, сформульовано пропозиції, спрямовані на їх подолання.
Description: Thesis submitted for degree of Candidate of Juridical Sciences, specialty 12.00.09 “Criminal Procedure and Criminalistics; Forensic Inquiry; Operational Investigations”. – Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine. – Kharkiv, 2019. The thesis contains a comprehensive research of the problem of the use of information obtained from the covert investigative (search) activities in the criminal proceedings. It has been established that the information obtained from the covert investigative (search) activities is a form of criminal procedural information, with a legal nature represented in a number of characteristics: (a) specific (covert) conditions when it was obtained; (b) has a classification marking; (c) extra (double) security level of certain blocks of information; (d) special protection against unlawful disclosure and misuse; (e) monopoly of the prosecution in obtaining and determining evidentiary value; (f) difficulty of obtaining; (g) multifunctionality in use. Considering the current statutory regulation and law enforcement practice , the following areas of use of the results of covert investigative (search) activities in the criminal proceedings have been identified: (1) for proving the circumstances under Art. 91 of the Criminal Procedure Code, in the same criminal proceedings during which they were received; (2) for entering information into a Unified Register of Pre-Trial Investigations; (3) for the use in another criminal proceeding; (4) when applying measures to ensure criminal proceedings; (5) when deciding on the expediency and justification of open investigative (search) activities (in particular, searches, inspections); (6) when deciding on the expediency and justification of conducting other covert investigative (search) activities; (7) when considering complaints about the decision, action or omission of the investigator or prosecutor by the investigating judge; (8) when deciding on permission to conduct a special pre-trial investigation; (9) in order to ensure the safety of the parties to a criminal proceeding; (10) as the basis to institute an operative-investigative or counterintelligence case; (11) for the detection of a suspect, accused. Certain areas of potential use of the results obtained from the covert investigative (search) activities have been analyzed; the problems of law enforcement arising during their use have been considered; the proposals aimed at improving the legal regulation and enforcement in this area have been suggested.
URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16838
Appears in Collections:12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Shylo_2019.pdf285.82 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.