Skip navigation
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16238
Назва: The Court of Justice of the European Union and International Legal Order
Автори: Комарова, Т.В.
Komarova, T.V.
Ключові слова: Суд Европейского Союза
иерархия норм международного права
Европейский Союз
Конституция ЕС
Суд Європейського Союзу
ієрархія норм міжнародного права
Європейський Союз
Конституція ЄС
European Court of Justice
hierarchy of international law
European Union
EU Constitution
Дата публікації: 2017
Бібліографічний опис: Komarova T. The Court of Justice of the European Union and International Legal Order / T. Komarova // Russian Law Journal. – 2017. – Vol. 5, is. 3. – P. 140–167.
Короткий огляд (реферат): Автор розглядає взаємозв'язок між двома правовими порядками: міжнародним правом і правом Європейського Союзу (ЄС). Основні положення цих відносин були встановлені за допомогою прецедентної практики Суду Європейського Союзу - головного судового органу ЄС. Таке дослідження здається важливим через розрив у теорії міжнародного права, викликаний непорушною догмою верховенства міжнародного права. Однак сучасна юридична практика демонструє певну фрагментацію міжнародного правового порядку через вплив існування та розвитку регіональних наднаціональних правових порядків. Правовий порядок ЄС, з його особливим характером (sui generis), безсумнівно, є одним з найбільш розвинених серед них. Суд Європейського Союзу виконує вирішальну роль у правовій системі ЄС щодо застосування та тлумачення законодавства ЄС. Вона забезпечує єдину інтерпретацію цього закону з метою розвитку наднаціональної інтеграції. У цьому контексті Суд Європейського Союзу встановлює статус європейського права та його зв'язок з національними правовими системами та міжнародним правом. Суд виступає захисником правового порядку ЄС від впливу інших правових порядків. Прецедентна практика Суду виявляє тенденцію права ЄС до її конституціоналізації та розвитку її автономії. Остання практика свідчить про повноваження Суду розглядати дії інституцій ЄС щодо виконання резолюцій Ради Безпеки ООН. Це підтверджує здатність Суду встановити непрямий контроль навіть над діями ООН.
Автор обсуждает взаимосвязь между двумя правовыми нормами: международным правом и правом Европейского Союза (ЕС). Основные положения этих отношений были установлены в соответствии с прецедентной практикой Суда Европейского Союза - главного судебного органа ЕС. Такое исследование представляется важным из-за пробела в теории международного права, вызванного неизменной догмой о верховенстве международного права. Однако современная юридическая практика демонстрирует определенную фрагментацию международного правопорядка из-за влияния существования и развития региональных наднациональных правопорядков. Правопорядок ЕС, имеющий свою особую природу (sui generis), несомненно, является одним из наиболее развитых среди них. Суд Европейского Союза играет решающую роль в правовой системе ЕС, касающуюся применения и толкования законодательства ЕС. Он обеспечивает единообразное толкование этого закона в целях развития наднациональной интеграции. В этом контексте Суд Европейского Союза устанавливает статус европейского права и его связь с национальными правовыми системами и международным правом. Суд выступает в качестве защитника правопорядка ЕС от влияния других правопорядков. Прецедентная практика Суда выявляет тенденцию законодательства ЕС к его конституционализации и развитию его автономии. Последняя практика свидетельствует о полномочиях Суда пересматривать действия институтов ЕС в отношении выполнения резолюций Совета Безопасности ООН. Это доказывает способность Суда установить косвенный контроль даже над действиями ООН.
Опис: The author discusses the relationship between two legal orders: international law and European Union (EU) law. The main provisions of this relationship have been established through the precedential practice of the Court of Justice of the European Union - the EU’s main judicial body. This kind of research seems important because of the gap in the theory of international law caused by the immutable dogma of the supremacy of international law. However, modern legal practice demonstrates a certain fragmentation of the international legal order because of the impact of the existence and development of regional supranational legal orders. The EU legal order, with its own special nature (sui generis), is undoubtedly one of the most developed among them. The Court of Justice of the European Union performs a crucial role in the EU legal system concerning application and interpretation of EU law. It provides a uniform interpretation of this law for the purposes of development of supranational integration. In this context the Court of Justice the European Union establishes the status of European law and its relationship with the national legal systems and international law. The Court acts as protector of the EU legal order against the influence of other legal orders. The Court’s precedential practice reveals EU law’s tendency towards its constitutionalization and the development of its autonomy. The latest practice indicates the Court’s powers to review the EU institutions’ acts in relation to the implementation of UN Security Council resolutions. This proves the Court’s ability to establish indirect control even over UN acts.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://www.russianlawjournal.org/jour/article/view/320/176
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16238
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри права Європейського Союзу

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Komarova_140-167.pdf187 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати повний опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.