Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14497
Title: Принцип змагальності в кримінальному процесі України
Other Titles: Принцип состязательности в уголовном процессе Украины
The competition principle in the criminal process of Ukraine
Authors: Маркуш, М.А.
Keywords: європейські стандарти
змагальність
принцип змагальності
процесуальна рівноправність суб’єктів, що здійснюють обвинувачення і захист
доступ до правосуддя
судовий контроль
свобода оскарження до суду
захисник
прокурор
суд
европейские стандарты
состязательность
принцип состязательности
процессуальное равноправие субъектов, осуществляющих обвинение и защиту
доступ к правосудию
судебный контроль
свобода обжалования в суд
защитник
European standards
competition
competition principle
access to justice
trial equality of rights of subjects
making accusation and defence
judge control
liberty of the protest of the court
protector
public prosecutor
court
Issue Date: 2006
Citation: Маркуш М. А. Принцип змагальності в кримінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / М. А. Маркуш ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2006. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого – Харків, 2005. У дисертаційному дослідженні послідовно розглядаються як теоретичні питання кримінального процесу, так і проблемні питання застосування принципу змагальності на різних стадіях кримінального процесу України, вказуються шляхи їх вирішення. Відповідно до проведеного аналізу законодавства інших держав та чинного законодавства України, визначено подальшу лінію розвитку принципу змагальності у кримінальному процесі України, шляхи удосконалення його застосування в цілому і на окремих стадіях кримінального процесу.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого – Харьков, 2005. Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование развития уголовно-процессуального законодательства на разных этапах истории Украины, В ней предложены пути его дальнейшего усовершенствования. Впервые исследованы тенденции развития принципа состязательности в уголовном процессе Украины на основе Конституции Украины, европейских стандартов уголовно-процессуальной деятельности. Сделан вывод, что в Украине формируется публично-состязательное уголовное судопроизводство, для которого характерны: четкое разделение уголовно-процессуальных функций; обеспечение процессуального равенства сторон. Уголовно-процессуальные механизмы защиты прав и свобод человека должны быть основным содержанием национального публично-состязательного процесса. В работе исследованы проблемы соотношения принципа состязательности и других принципов в системе нормативного регулирования уголовно-процессуальной деятельности. Разработаны основы уголовно-процессуальных механизмов, которые в наибольшей степени обеспечат защиту прав и законных интересов участников уголовно-процессуальной деятельности, доступность и действенность судебного контроля за деятельностью органов досудебного следствия. Расширение состязательной формы на уголовно-процессуальное производство в судебных стадиях должно в разумных пределах ограничивать обвинительную активность суда. Приведены дополнительные аргументы в пользу позиции, согласно которой суд не должен иметь права на возвращение уголовного дела, как на дополнительное расследование, так и прокурору для проведения следственных действий. Анализируются функции следственного судьи, круг его прав и обязанностей, порядок формирования этой структуры судебной власти. Рассматривая правовую сущность уголовно-процессуальной деятельности следственного аппарата, автор предлагает механизм разрешения проблем процессуального статуса следователя, его реальной процессуальной самостоятельности и независимости, переосмысленное содержание надзорных функций прокурора за исполнением законов органами досудебного следствия. Автором раскрывается процессуальная сущность понятий “доступ к правосудию”, “обеспечение свободы обжалования в суд”, “процессуальное равноправие субъектов, осуществляющих обвинение и защиту”, как обязательных условий развития состязательной формы судопроизводства на всех стадиях уголовного процесса.
Description: Thesis for obtaining Degree of the Candidate of the juridical science of the speciality 12.00.09-criminal process and criminalistics;forensic examination. – Jaroslav Mudrij National Law Academy of Ukraine. – Charkow, 2005. The thesis for examined in succession the theoretical questions of criminal process, such problem questions as using the competition principle at different stages in the Ukrainian criminal process, bear witness the ways of their decision in the dissertation investigation. Accordingly to conducted analysis of other’s countries legislations or valided Ukrainian legislations, it was determined the next line of development, the competition principle in Ukrainian criminal process, the wais of impartment it’s application or the uhole and on the separate stages of the criminal process. The changes to legislative acts of Ukraine are offered in the aspect of this problem.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14497
Appears in Collections:12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Markush_2006.pdf504,27 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.