Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/11063
Назва: Сутність активної та ініціативної діяльності суду в кримінальному провадженні
Інші назви: The essence of an active and proactive operation of the court in criminal proceedings
Автори: Вапнярчук, В.В.
Ключові слова: активна діяльність суду
ініціативна діяльність суду
диспозитивність
імперативність
судовий розсуд
диспозитивность
активность
активная деятельность суда
инициативная деятельность суда
императивность
судебное усмотрение
activism court
initiative court
dispositive
imperative
court's discretion
Дата публікації: 2014
Бібліографічний опис: Вапнярчук В. В. Сутність активної та ініціативної діяльності суду в кримінальному провадженні / В. В. Вапнярчук // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2014. – Вип. 25. – С. 236–239.
Короткий огляд (реферат): У статті дається загальний аналіз активної та ініціативної судової діяльності в кримінальному процесі України, їх співвідношення між собою та залежність від методів правового регулювання кримінальних процесуальних відносин. Найбільше уваги приділено характеристиці судового розсуду (дискреції) як єдиній формі реалізації ініціативних повноважень суду, можливості його існування в судовій діяльності взагалі та розумінню його сутності в кримінальному провадженні зокрема. Запропоновано авторське визначення поняття судового розсуду.
В статье дается общий анализ активной и инициативной судебной деятельности в уголовном процессе Украины, их соотношение между собой и зависимость от методов правового регулирования уголовных процессуальных отношений. Больше внимание уделено характеристике судебного усмотрения (дискреции) как единственной форме реализации инициативных полномочий суда, возможности его существования в судебной деятельности вообще и пониманию его сущности в уголовном производстве в частности. Предложено авторское определение понятия судебного усмотрения.
Опис: This paper provides a general analysis of active and proactive judicial activity records Ukraine, their relationships with each other and dependent on the methods of regulation criminal procedural relations. Most attention is paid to the characteristics of judicial discretion (discretion) as the only form of initiative implementation powers of the court, the possibility of its existence in the judicial activity in general and the understanding of its essence in criminal proceedings in particular. The author definition of judicial discretion.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2014_25_60
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11063
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри кримінального процесу

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Vapnyrchuk_236-239.pdf2.29 MBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.