Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11023
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorВапнярчук, В.В.-
dc.date.accessioned2016-08-05T19:53:05Z-
dc.date.available2016-08-05T19:53:05Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationВапнярчук В. В. Зміст об’єктивної сторони кримінально-процесуального доказування / В. В. Вапнярчук // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2013. – Вип. 21, ч. 2, т. 3. – С. 108–112.en
dc.identifier.urihttp://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11023-
dc.descriptionThe article is devoted to the study of criminal procedure of proof and, in particular, the external manifestation of cognitive and evidence justifying the activities of the subject that is its objective side. Such characteristics of the objective side of proof of criminal procedure as act socially dangerous consequences, causal relationship are analyzed. The need for a criminal trial in the institute of emergency and proposed conditions for its proper use is suggested.en
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню кримінально-процесуального доказування, й зокрема зовнішнього прояву пізнавальної та обґрунтувальної діяльності суб’єкта доказування, тобто його об’єктивної сторони. Проаналізовано такі ознаки об’єктивної сторони кримінально-процесуального доказування, як діяння, суспільно небезпечні наслідки, причинний зв’язок. Висловлена думка щодо необхідності введення в кримінальний процес інституту крайньої необхідності та запропоновані умови його належного використання.en
dc.description.abstractСтатья посвящена исследованию уголовно-процессуального доказывания, и в частности внешнего проявления познавательной и обосновывающей деятельности субъекта доказывания, то есть его объективной стороны. Проанализированы такие признаки объективной стороны уголовно-процессуального доказывания, как деяние, общественно-опасные последствия, причинная связь. Высказана мысль о необходимости введения в уголовный процесс института крайней необходимости и предложены условия его надлежащего использования.-
dc.language.isootheren
dc.subjectкримінально-процесуальне доказуванняen
dc.subjectоб’єктивна сторона кримінально-процесуального доказуванняen
dc.subjectдіянняen
dc.subjectнаслідкиen
dc.subjectпричинний зв’язокen
dc.subjectкрайня необхідністьen
dc.subjectобъективная сторона уголовно-процессуального доказыванияen
dc.subjectдеяниеen
dc.subjectпредмет доказыванияen
dc.subjectуголовно-процессуальное доказываниеen
dc.subjectпредмет уголовно-процессуального доказыванияen
dc.subjectдоказывание в уголовном процессеen
dc.subjectпоследствияen
dc.subjectпричинная связьen
dc.subjectкрайняя необходимостьen
dc.subjectcriminal procedure proofen
dc.subjectobjective side of proof of criminal procedureen
dc.subjectacten
dc.subjectconsequencesen
dc.subjectcausal linken
dc.subjecturgent needen
dc.titleЗміст об’єктивної сторони кримінально-процесуального доказуванняen
dc.title.alternativeThe content of strict party criminal procedure evidenceen
dc.typeArticleen
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vapnyrchuk_108-112.pdf311,53 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.