Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/11016| Title: | Проблеми реалізації захисником своїх повноважень у кримінальному провадженні в процесі доказування |
| Other Titles: | Issues Related to the Exercise of Authorities by the Defense Attorney in Criminal Procedure during Evidentiary Process |
| Authors: | Бережний, О.І. |
| Keywords: | адвокат докази доказування захисник повноваження захисника доказательства доказывание защитник полномочия защитника attorney evidence evidentiary process defense attorney authorities of defense attorney |
| Issue Date: | 2015 |
| Citation: | Бережний О. І. Проблеми реалізації захисником своїх повноважень у кримінальному провадженні в процесі доказування / О. І. Бережний // The Journal of Eastern European Law = Журнал східноєвропейського права. – 2015. – № 22. – С. 32–40. |
| Abstract: | У статті розглядається процесуальне положення захисника у кримінальному провадженні та його участь в процесі доказування, можливість збирання захисником відомостей, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. В статье рассматривается процессуальное положение защитника в уголовном производстве и его участие в процессе доказывания, возможность собирания защитником сведений, которые могут быть использованы как доказательства в уголовном производстве. |
| Description: | The article deals with procedural position of the defense attorney in criminal procedure and his/her participation in the evidentiary process, opportunity for the defense attorney to collect information which can be used as a proof in criminal procedure. It is mentioned that restrictions for those who can be defense attorneys in criminal procedure provides the state with a real opportunity to ensure a free legal aid in circumstances established by law, influence on the quality of provided services. But at the same time it caused the rising cost for attorney services and as a result most of those who need legal aid will not be able to get it. A conclusion has been made that defense attorneys rarely use such active methods of protection as motions for additional investigative actions, for participation in investigative actions, motions for call and interrogation of additional witnesses, demanding writing documents, provision of evidence during evidentiary process at the pre-trial investigation, because they think that the active protection is more effective during the trial. In such a way their participation in evidentiary process at the pre-trial investigation is insufficient. |
| URI: | http://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2015/12/berezhnyi_22.pdf https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11016 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри кримінального процесу |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| berezhnyi_32-40.pdf | 340.97 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.