Проблеми вдосконалення нормативного регулювання проведення слідчих (розшукових) дій

Капліна, О.В.

Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/11015

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Капліна, О.В.	-
dc.date.accessioned	2016-08-05T18:04:09Z	-
dc.date.available	2016-08-05T18:04:09Z	-
dc.date.issued	2015	-
dc.identifier.citation	Капліна О. В. Проблеми вдосконалення нормативного регулювання проведення слідчих (розшукових) дій / О. В. Капліна // Вісник кримінального судочинства. – 2015. – № 1.– С. 40–48.	en
dc.identifier.uri	http://vkslaw.knu.ua/images/verstka/1_2015_Kaplina.pdf	-
dc.identifier.uri	https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11015	-
dc.description	The paper conducted a systematic analysis of the rules governing procedural order investigative (seach) action. The scientific-practical advice on legal application of the provisions governing the procedural order investigative (seach) actions that cause issues in the practitioners. The author states that the term «possession» in the legal literature used in two ways: 1) the possession of an independent legal institution; 2) tenure as one of the powers of ownership. It seems that the use of the text of the Criminal Procedure Code of Ukraine concepts of «home» and «other property» in the same phrase when it comes to getting approval investigating judge to penetrate them, has solved the problem that existed before the adoption of the new Criminal Procedure Code and should not lead to difficulties in their interpretation and subsequent application. order to search among others is locating wanted persons. Moreover, investigators and prosecutors often interpreted this provision literally, that in my opinion, is incorrect. When the person sought in terms of examining the article should be understood not only suspects on wanted lists in which the order of art. 281 CPC, but also people who disappeared under any circumstances and wanted by law enforcement agencies.	en
dc.description.abstract	В статті проведено системний аналіз норм, що регламентують процесуальний порядок провадження слідчих (розшукових) дій. Розроблено науково-практичні рекомендації щодо законного застосування положень, що регламентують процесуальний порядок провадження слідчих (розшукових) дій, які викликають питання у практичних працівників.	en
dc.description.abstract	В статье проведен системный анализ норм, регламентирующих процессуальный порядок производства следственных (розыскных) действий. Разработаны научно-практические рекомендации относительно законного применения положений, регламентирующих процессуальный порядок производства следственных (розыскных) действий, которые вызывают вопросы у практических работников.	-
dc.language.iso	other	en
dc.subject	слідчі (розшукові) дії	en
dc.subject	кримінальне провадження	en
dc.subject	досудове розслідування	en
dc.subject	слідчий	en
dc.subject	прокурор	en
dc.subject	следователи (розыскные) действия	en
dc.subject	уголовное производство	en
dc.subject	досудебное расследование	en
dc.subject	следователь	en
dc.subject	investigative (seach) actions	en
dc.subject	criminal proceedings	en
dc.subject	pre-trial investigation	en
dc.subject	investigator	en
dc.subject	prosecutor	en
dc.title	Проблеми вдосконалення нормативного регулювання проведення слідчих (розшукових) дій	en
dc.title.alternative	The problems of regulatory control of the investigator (seach) action	en
dc.type	Article	en
Appears in Collections:	Наукові статті кафедри кримінального процесу

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Kaplina_40-48.pdf		487.65 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record